公司偽造大牌秀場(chǎng)騙53名童模家長(zhǎng) 奢華騙局?jǐn)控?cái)數(shù)百萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-28 10:38:59 上海市場(chǎng)監(jiān)管

公司偽造大牌秀場(chǎng)騙53名童模家長(zhǎng) 奢華騙局?jǐn)控?cái)數(shù)百萬。寶爸寶媽只需繳足費(fèi)用就能讓孩子成為GUCCI,、DIOR秀場(chǎng)的焦點(diǎn),，朋友圈曬娃點(diǎn)贊爆表,。然而，這波操作背后隱藏著一個(gè)徹頭徹尾的騙局,。

黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查獲了一起涉嫌侵犯服務(wù)類商標(biāo)專用權(quán)的案件。一家主要從事童模走秀的公司自2022年起,，使用“DIOR”“GUCCI”商標(biāo),，打著“GUCCI FASHION SHOW,、DIOR FASHION SHOW”等旗號(hào),，偽造“頂流秀場(chǎng)”招募童模,，向每位兒童收取6千至6萬元不等的報(bào)名費(fèi)。如果想買“走秀服”,，則可能花費(fèi)上萬元,。報(bào)名成功后，該公司會(huì)向家長(zhǎng)發(fā)送電子邀請(qǐng)函，寫有GUCCI、DIOR FASHION SHOW等字樣。最終,，該公司共向53名兒童的家長(zhǎng)收取了總計(jì)36.7萬元人民幣,。

公司偽造大牌秀場(chǎng)騙53名童模家長(zhǎng) 奢華騙局?jǐn)控?cái)數(shù)百萬

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該童模走秀活動(dòng)與出現(xiàn)在秀場(chǎng)上的各大品牌并無任何關(guān)系，并沒有相關(guān)授權(quán),。盡管當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)孩子們穿著的“秀服”是從商場(chǎng)及其他正規(guī)渠道購買的正品,，但執(zhí)法人員指出，商標(biāo)分為商品和服務(wù)兩大類,。本案中童模走秀相比成人走秀并不以商業(yè)宣傳服飾為目的,，符合第41類中“為娛樂目的組織時(shí)裝表演”商標(biāo)的定義。因此,，該公司侵犯的是服務(wù)商標(biāo),。上海黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依照相關(guān)條例對(duì)其罰款60萬元。

公司偽造大牌秀場(chǎng)騙53名童模家長(zhǎng) 奢華騙局?jǐn)控?cái)數(shù)百萬

商標(biāo)使用對(duì)象主要分為服務(wù)商標(biāo)和商品商標(biāo)兩大類：商品商標(biāo)用于標(biāo)識(shí)和區(qū)分有形商品的生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者,，例如電子產(chǎn)品,、服裝、食品等實(shí)物產(chǎn)品上的商標(biāo),；服務(wù)商標(biāo)則用于識(shí)別服務(wù)的提供者,，常見于教育、餐飲,、物流等服務(wù)行業(yè),。在我國《商標(biāo)法》及國際通行規(guī)則中，兩類商標(biāo)均享有同等法律保護(hù),，注冊(cè)流程相似,，但需根據(jù)實(shí)際用途選擇對(duì)應(yīng)類別申請(qǐng)。

公司偽造大牌秀場(chǎng)騙53名童模家長(zhǎng) 奢華騙局?jǐn)控?cái)數(shù)百萬

家長(zhǎng)在為孩子選擇走秀活動(dòng)時(shí),，請(qǐng)務(wù)必查看主辦方資質(zhì)與授權(quán)文件,，警惕以“大牌聯(lián)名”“高定秀場(chǎng)”等噱頭誘導(dǎo)高額消費(fèi)的話術(shù)。若活動(dòng)費(fèi)用與市場(chǎng)行情嚴(yán)重不符,，或是宣傳中出現(xiàn)商標(biāo)拼寫錯(cuò)誤,、LOGO模糊變形等情況，需提高警惕,，謹(jǐn)防陷入消費(fèi)陷阱,。希望家長(zhǎng)們能回歸教育本質(zhì)，關(guān)注孩子心靈成長(zhǎng),，共同維護(hù)健康有序的消費(fèi)環(huán)境,，為孩子們筑起堅(jiān)實(shí)的保護(hù)屏障。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

公司偽造大牌秀場(chǎng)騙53名童模家長(zhǎng) 奢華騙局?jǐn)控?cái)數(shù)百萬

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)