位于紐約的美國國際貿(mào)易法院裁定特朗普政府的一攬子關(guān)稅政策非法,，并下令撤銷其依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》推動的關(guān)稅措施。特朗普政府已就此提起上訴,。

美國國際貿(mào)易法院發(fā)布的49頁裁定書禁止特朗普政府執(zhí)行依據(jù)1977年《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對多國加征關(guān)稅的行政令,。特朗普政府在今年2月依據(jù)該法律對加拿大,、墨西哥和中國輸美產(chǎn)品分別加征關(guān)稅,，并在4月2日對所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對等關(guān)稅”,。據(jù)美國媒體報道,，這是第一次有美國總統(tǒng)援引該法律來全面加征關(guān)稅。

法院認(rèn)為,，《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》沒有授權(quán)總統(tǒng)出臺任何全球性關(guān)稅令、報復(fù)性關(guān)稅令和非法交易相關(guān)關(guān)稅令,。裁決書表示,，相關(guān)關(guān)稅行政令將被解除，這些行政令的執(zhí)行將被永久禁止,。如果這些行政令被認(rèn)定對原告非法,，那么對所有人而言均為非法。白宮須在10天內(nèi)完成暫停加征關(guān)稅措施的程序,。

美國媒體分析稱,，這項裁決是本屆特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一，相當(dāng)于全盤否定了特朗普第二任期內(nèi)關(guān)稅戰(zhàn)的法律基礎(chǔ),。不少貿(mào)易專家認(rèn)為,，美國一直試圖通過關(guān)稅施壓迫使貿(mào)易伙伴作出更大妥協(xié)，但最新裁決將令美國與部分貿(mào)易伙伴正在進(jìn)行的談判變得更為艱難,。溫迪·卡特勒認(rèn)為,，法院裁決令美國政府的貿(mào)易政策“陷入混亂”，貿(mào)易伙伴或許會停止對美國作出更多妥協(xié),，直到美國司法體系給出更明確的說法,。斯科特·林西科姆則表示，這一裁決讓外國政府在貿(mào)易談判中擁有了重要的新籌碼,。

白宮發(fā)言人庫什·德賽回應(yīng)稱,，美國與其他國家的貿(mào)易逆差構(gòu)成“國家緊急狀態(tài)”，如何妥善應(yīng)對不應(yīng)由未經(jīng)選舉產(chǎn)生的法官決定,。美國白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒也在社交媒體上批評這是“司法政變”,。據(jù)報道，美國國際貿(mào)易法院宣布裁定結(jié)果數(shù)分鐘后,，特朗普政府提起上訴,，質(zhì)疑這家法院的權(quán)力。

紐約州州長凱茜·霍楚爾對該裁決表示歡迎,，稱紐約正在努力阻止這些關(guān)稅,，把錢放回大家的口袋,。美國國會眾議院外交委員會民主黨籍高級委員格雷戈里·米克斯表示，這一裁決印證了長期以來的共識,，即這些關(guān)稅是對行政權(quán)力的非法濫用,。

此次裁決針對的是美國5家小企業(yè)和美國12個州分別在4月14日和4月23日對聯(lián)邦政府發(fā)起的訴訟。這幾家企業(yè)認(rèn)為,，在沒有國會批準(zhǔn)的情況下,，美國政府無權(quán)宣布全面加征關(guān)稅的措施，要求阻止政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施關(guān)稅措施,。美國12個州在起訴書中稱,，特朗普政府的關(guān)稅政策為“一時興起，而非合法權(quán)力的正當(dāng)行使”,，要求法院宣布“對等關(guān)稅”非法,，并阻止其實施。目前,，至少還有5起與特朗普關(guān)稅政策相關(guān)的官司處于待決狀態(tài),。