但問(wèn)題是,,韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反華氛圍,、對(duì)朝敵意,、對(duì)北韓“核武威脅”的集體焦慮,,并不會(huì)因?yàn)槔钤诿鞯囊患堈咝远詣?dòng)消失,。尤其是在朝鮮近期再次發(fā)射偵察衛(wèi)星,、重啟核試驗(yàn)傳聞不斷的情況下,,韓國(guó)輿論與戰(zhàn)略焦慮處于極度敏感狀態(tài),。“和平與對(duì)話”很容易被輿論解構(gòu)為“天真與軟弱”,。李在明此時(shí)公開(kāi)拋出這份“和平藍(lán)圖”,,無(wú)疑是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的博弈。
從戰(zhàn)略視角來(lái)看,,李在明的做法也可以理解為一種對(duì)當(dāng)前韓國(guó)對(duì)外政策慣性困局的糾偏嘗試,。尹錫悅政府深度捆綁美日同盟,積極參與“印太戰(zhàn)略”,、三邊軍事演訓(xùn),,雖在短期內(nèi)獲得了美日安全與技術(shù)支持,但卻明顯在對(duì)華對(duì)朝政策上喪失了回旋余地,,不僅刺激朝鮮升級(jí)對(duì)抗,,也讓中韓戰(zhàn)略互信跌至冰點(diǎn),最終令韓國(guó)陷入“安全換對(duì)抗,,經(jīng)濟(jì)失血”的被動(dòng)局面,。而李在明的戰(zhàn)略目標(biāo)是在維持美韓同盟基礎(chǔ)上,恢復(fù)與中國(guó),、朝鮮的最低信任,,以重建韓國(guó)在東北亞事務(wù)中的“多方協(xié)調(diào)者”角色。
這一外交路徑是否可行,、能否真正轉(zhuǎn)化為選票,,還需觀察接下來(lái)幾天民調(diào)走勢(shì)及電視辯論表現(xiàn)。但可以肯定的是,,李在明已決定在對(duì)外戰(zhàn)略上“走不同的路”,,這不僅是對(duì)尹錫悅路線的徹底否定,更是對(duì)未來(lái)韓國(guó)地緣戰(zhàn)略的一次重新投石問(wèn)路,。