媒體評(píng)學(xué)校鼓勵(lì)同學(xué)間有獎(jiǎng)舉報(bào) 檢舉文化引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-30 08:34:28 百家號(hào)

一名中學(xué)生舉報(bào)同班同學(xué)攜帶平板電腦后，得到了老師的一瓶牛奶獎(jiǎng)勵(lì),，但隨后被舉報(bào)的同學(xué)對(duì)其進(jìn)行了毆打,。湖南省高院召開(kāi)未成年人權(quán)益司法保護(hù)新聞通氣會(huì)時(shí)通報(bào)了這一案例。某中學(xué)嚴(yán)禁學(xué)生攜帶手機(jī),、平板電腦等電子設(shè)備,，并鼓勵(lì)學(xué)生互相舉報(bào)。宋某發(fā)現(xiàn)同學(xué)周某玩手機(jī),，向老師舉報(bào)并從周某書(shū)包里搜出平板電腦交給老師,，因此獲得一瓶牛奶作為獎(jiǎng)勵(lì),。事后,，周某將舉報(bào)者宋某打傷。

媒體評(píng)學(xué)校鼓勵(lì)同學(xué)間有獎(jiǎng)舉報(bào)

法院判決由打人者周某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,，學(xué)校承擔(dān)30%的責(zé)任,，宋某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。湖南高院認(rèn)為,，涉案學(xué)校通過(guò)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)鼓勵(lì)學(xué)生相互監(jiān)督舉報(bào),，導(dǎo)致同學(xué)之間相互防備、猜忌，甚至引發(fā)肢體沖突,，對(duì)青少年人格發(fā)展造成不利影響,。學(xué)校的行為存在明顯過(guò)錯(cuò),，根源在于鼓勵(lì)學(xué)生互相檢舉。

法院的判決體現(xiàn)了司法的規(guī)則引領(lǐng)與價(jià)值引導(dǎo)作用,，向社會(huì)公眾釋放出明確的法律態(tài)度,。學(xué)校有權(quán)采取措施保障校規(guī)落實(shí)，但不能把學(xué)生引到互相檢舉,、彼此提防,、人人自危的境地,。這樣不僅侵害學(xué)生的隱私權(quán)和人格尊嚴(yán),，還會(huì)敗壞學(xué)校風(fēng)氣,。學(xué)校有責(zé)任提供一個(gè)安全,、寬松,、向上,、正向的環(huán)境,，為學(xué)生健康成長(zhǎng)提供助力,，獎(jiǎng)勵(lì)無(wú)邊界的檢舉,、告密是不可取的,。

中學(xué)生的心智仍在成長(zhǎng)中,，對(duì)外部的認(rèn)知并不全面、客觀,。表現(xiàn)在對(duì)校規(guī)的理解上，可能只盯著學(xué)校嚴(yán)禁學(xué)生攜帶電子設(shè)備這一條，而罔顧同學(xué)的個(gè)人隱私,、人格尊嚴(yán)乃至財(cái)產(chǎn)權(quán),。學(xué)校非但未能預(yù)見(jiàn)到這種情況的發(fā)生,，并采取相關(guān)補(bǔ)救措施,，反而鼓勵(lì)學(xué)生相互舉報(bào)，這種行為無(wú)異于誘導(dǎo)學(xué)生可以“不擇手段”,，理當(dāng)為后面發(fā)生的打人事件擔(dān)責(zé)。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)學(xué)校鼓勵(lì)同學(xué)間有獎(jiǎng)舉報(bào) 檢舉文化引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)