當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日,,美國聯(lián)邦巡回上訴法院批準(zhǔn)特朗普政府的請(qǐng)求,,暫時(shí)擱置了美國國際貿(mào)易法院此前做出的禁止執(zhí)行特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)多國加征關(guān)稅措施的裁決,。聯(lián)邦巡回上訴法院在裁決書中表示,在審議相關(guān)動(dòng)議文件期間,,美國國際貿(mào)易法院作出的判決和永久性禁令將暫時(shí)中止,,直至另行通知。
特朗普政府早些時(shí)候曾向該上訴法院表示,,如果禁止關(guān)稅執(zhí)行的裁決不能迅速暫停,,政府將最早于30日向最高法院尋求緊急幫助。28日,,位于紐約的美國國際貿(mào)易法院裁定,,美國政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》發(fā)布對(duì)多國加征關(guān)稅的行政令屬越權(quán)行為,是非法的,,禁止執(zhí)行相關(guān)行政令,。法院認(rèn)為美國總統(tǒng)無權(quán)對(duì)幾乎所有貿(mào)易伙伴征收全面關(guān)稅,并且國會(huì)將“不受限制的關(guān)稅權(quán)力”授予總統(tǒng)違反憲法,。法院給予美國政府10天時(shí)間來完成停止加征關(guān)稅的程序。
同一天,,位于美國首都華盛頓的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院延續(xù)了美國國際貿(mào)易法院先前的裁決,,阻止特朗普政府的關(guān)稅政策,裁定暫停執(zhí)行其關(guān)稅命令14天,。這起訴訟由兩家玩具公司提起,,法院發(fā)布的“初步禁令”目前僅適用于這兩家公司。
今年2月,,特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)加拿大,、墨西哥和中國輸美產(chǎn)品分別加征關(guān)稅,并在4月2日依據(jù)該法對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”,。美國國際貿(mào)易法院和哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的判決阻止了特朗普政府上臺(tái)后推動(dòng)的大部分關(guān)稅措施,,但根據(jù)其他法律單獨(dú)征收的關(guān)稅不受影響,包括援引《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款對(duì)鋼鋁和汽車加征的關(guān)稅。
彭博社報(bào)道認(rèn)為,,美國國際貿(mào)易法院的這項(xiàng)裁決是特朗普政府本屆任期內(nèi)遭遇的最大司法挫折之一,。美聯(lián)社則認(rèn)為,這項(xiàng)裁決相當(dāng)于全盤否定了特朗普第二任期內(nèi)一些標(biāo)志性且最具爭議行動(dòng)的法律基礎(chǔ),。