盧某芳在庭審中答辯稱,事發(fā)時呂某要求自己搭載,,并未收取報酬,,原告呂某有過錯,應自負部分責任,。法院確認了交警部門對事故的責任認定,,指出案涉事故發(fā)生在盧某芳無償搭載呂某途中,呂某無償搭乘的行為并不意味著甘冒一切風險,,駕駛者對于搭乘者的注意義務不應因有償和無償而有所區(qū)分,。
最終,法院判決認為,,依據事故責任認定,,盧某芳應對呂某的損失承擔相應賠償責任,賠償責任可參照機動車“好意同乘”的相關規(guī)定,。呂某作為完全民事行為能力人,,對于電動自行車違規(guī)載人且不佩戴安全頭盔的危險應有一定認知,雖然其不負事故責任,,但對于自身損失有一定的責任,,因此減輕了盧某芳的賠償責任。故呂某要求盧某芳賠償14.1萬余元的訴請合理,,予以支持,。同時,判決涉事保險公司賠償呂某合計101.7萬余元(扣除已墊付款項),。
盧某芳的兒子嚴某表示,,母親受傷后造成十級傷殘,他一家都在打工,,14萬元拿不出來,,只能從母親的社保賬戶中每月拿出一部分來支付。他認為呂某已經通過訴訟獲得了保險公司140多萬元的賠償,,還要其母親賠償14萬多元,,明顯是為了獲取另一筆賠償款。
呂某的兒子金某則表示,,按照法院判決,,其母親呂某是不承擔責任的,最開始他們一家答應盧某芳親屬承擔一部分責任已經是讓步了,。并且實際到手的賠償金額并沒有140多萬元,,只有101萬元,。金某稱,事故發(fā)生后盧某芳一家獲得約15萬元的賠償款,,有能力支付,。但他感到心寒的是,盧某芳一家從未主動聯系他商討賠償事宜,,也沒有去醫(yī)院看望過他的母親,。
騎行這項運動近幾年確實火得不行,朋友圈里隔三差五就能刷到誰誰又去環(huán)青海湖了,。專業(yè)的騎行愛好者裝備起來,,從碳纖維車架到心率監(jiān)測儀,整套行頭置辦下來夠買輛小轎車
2025-05-28 13:33:4227歲小伙騎行時遇車禍離世?女生騎電動車碰見小情侶走在前面,一邊慢悠悠向前一邊唱起了歌,。...
2025-04-07 09:56:21女子騎電動車默默跟隨情侶