老人騎電動車捎人遇車禍后被判賠14萬好心搭載惹爭議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-30 13:07:31 百家號

在訴訟中,，原告呂某家屬要求賠償?shù)母黜椯M用原本共計161.2萬余元，扣除保險公司及財政預(yù)算中心墊付的部分,，賠償總金額為141.1萬余元,。其中，要求陳某康賠償90%,，即127萬余元,；盧某芳賠償10%，即14.1萬余元,。

盧某芳在庭審中答辯稱,，事發(fā)時呂某要求自己搭載，并未收取報酬,，原告呂某有過錯,，應(yīng)自負部分責(zé)任。法院確認了交警部門對事故的責(zé)任認定,，指出案涉事故發(fā)生在盧某芳無償搭載呂某途中,，呂某無償搭乘的行為并不意味著甘冒一切風(fēng)險，駕駛者對于搭乘者的注意義務(wù)不應(yīng)因有償和無償而有所區(qū)分,。

最終,，法院判決認為，依據(jù)事故責(zé)任認定,，盧某芳應(yīng)對呂某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,，賠償責(zé)任可參照機動車“好意同乘”的相關(guān)規(guī)定。呂某作為完全民事行為能力人，對于電動自行車違規(guī)載人且不佩戴安全頭盔的危險應(yīng)有一定認知,，雖然其不負事故責(zé)任,，但對于自身損失有一定的責(zé)任，因此減輕了盧某芳的賠償責(zé)任,。故呂某要求盧某芳賠償14.1萬余元的訴請合理,，予以支持。同時,，判決涉事保險公司賠償呂某合計101.7萬余元（扣除已墊付款項）,。

盧某芳的兒子嚴某表示，母親受傷后造成十級傷殘,，他一家都在打工,，14萬元拿不出來，只能從母親的社保賬戶中每月拿出一部分來支付,。他認為呂某已經(jīng)通過訴訟獲得了保險公司140多萬元的賠償,，還要其母親賠償14萬多元，明顯是為了獲取另一筆賠償款,。

呂某的兒子金某則表示,，按照法院判決，其母親呂某是不承擔(dān)責(zé)任的,，最開始他們一家答應(yīng)盧某芳親屬承擔(dān)一部分責(zé)任已經(jīng)是讓步了,。并且實際到手的賠償金額并沒有140多萬元，只有101萬元,。金某稱,，事故發(fā)生后盧某芳一家獲得約15萬元的賠償款，有能力支付,。但他感到心寒的是,，盧某芳一家從未主動聯(lián)系他商討賠償事宜，也沒有去醫(yī)院看望過他的母親,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

老人騎電動車捎人遇車禍后被判賠14萬 好心搭載惹爭議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

老人騎電動車捎人遇車禍后被判賠14萬好心搭載惹爭議(2)