最近,,家住浦東新區(qū)“芳草苑”小區(qū)的張女士遇到了一件煩心事。她家剛剛完成了老房新裝,,原本計(jì)劃第二天從出租屋搬回去,。但前一天回家查看收尾進(jìn)度時(shí),,發(fā)現(xiàn)廚房和衛(wèi)生間的設(shè)施設(shè)備被三個(gè)陌生人拆了。這些設(shè)施和裝修材料都是全新的,、一線品牌的定制款,這讓張女士非常心疼,。
經(jīng)過(guò)社區(qū)民警多方調(diào)解和調(diào)查,,事情的真相終于浮出水面。原來(lái),,這三名工人是誤入張女士家進(jìn)行拆除工作的,。他們本應(yīng)前往徐匯區(qū)的芳草苑小區(qū),但由于導(dǎo)航錯(cuò)誤來(lái)到了浦東的芳草苑小區(qū),,而且門(mén)牌號(hào)也相同,。更巧合的是,張女士家門(mén)外的小密碼盒里有鑰匙,,而密碼是原始的四個(gè)零,,工人順利進(jìn)入并進(jìn)行了拆除。
張女士的裝修管家郭先生立即報(bào)警,,社區(qū)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,,設(shè)計(jì)師徐某和工頭余某提供了身份證信息,并留下3000元保證金,,表示愿意承擔(dān)后續(xù)賠償費(fèi)用,。然而,當(dāng)天晚上,,兩人卻變卦了,。設(shè)計(jì)師徐某推卸責(zé)任,稱與公司無(wú)關(guān),,而工頭余某堅(jiān)稱是設(shè)計(jì)師讓他拆的,,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
記者驅(qū)車(chē)前往徐匯區(qū)的芳草苑小區(qū)調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)并沒(méi)有14號(hào)樓,。最近正在裝修的一戶人家是7號(hào)樓的102室,,但裝修公司否認(rèn)與浦東芳草苑小區(qū)有關(guān)。隨后,,記者聯(lián)系了“拆房三人組”中的設(shè)計(jì)師徐某,,他最終承認(rèn)原本要拆的是浦東芳草苑14號(hào)樓的301室,但工人誤拆了302室,。
據(jù)301室業(yè)主證實(shí),,他們確實(shí)請(qǐng)了設(shè)計(jì)師徐某進(jìn)行老房新裝工程,但并不知道徐某所屬的公司,。徐某堅(jiān)持認(rèn)為自己給的地址沒(méi)有錯(cuò),,問(wèn)題在于工人余某。而余某則表示自己也是私下接活,,不清楚雇主的具體情況,。
多個(gè)巧合碰在一起,導(dǎo)致了這場(chǎng)大烏龍,。張女士不僅損失了設(shè)施和建材,,還不得不繼續(xù)在出租房過(guò)渡。目前,,設(shè)計(jì)師徐某和工人余某留下的3000元保證金已交給張女士,。希望雙方能盡快協(xié)商出合適的賠償方案,解決張女士的問(wèn)題,。