為什么美國(guó)政府要對(duì)高校窮追猛打 連番施壓背后,!最近,美國(guó)政府對(duì)哈佛大學(xué)采取了一系列嚴(yán)厲措施,,包括禁止招收國(guó)際學(xué)生,、凍結(jié)政府撥款以及威脅取消其免稅地位。哈佛大學(xué)對(duì)此毫不退讓,,選擇了對(duì)抗,。
蘇曉暉認(rèn)為,美國(guó)總統(tǒng)接連對(duì)哈佛大學(xué)施壓,,表面上打著打擊校園“反猶主義”和去多元化的旗號(hào),,實(shí)質(zhì)上是對(duì)學(xué)校的一次服從性測(cè)試。特朗普認(rèn)為,,通過(guò)施壓,,學(xué)校可能會(huì)妥協(xié),因?yàn)榇饲案鐐惐葋喆髮W(xué)已經(jīng)屈服,。特朗普試圖通過(guò)多種手段達(dá)到目標(biāo),,比如削減聯(lián)邦撥款,這影響了學(xué)校的運(yùn)營(yíng)和科研投入,;威脅取消哈佛的免稅地位,,影響捐款;針對(duì)國(guó)際學(xué)生的禁令則影響招生和發(fā)展,。
特朗普認(rèn)為這些措施可能迫使哈佛妥協(xié),,但哈佛已提起訴訟,并試圖開源節(jié)流應(yīng)對(duì)資金問(wèn)題,。特朗普有恃無(wú)恐,,認(rèn)為攻擊不會(huì)影響他的支持率,反而會(huì)得到基本盤的支持,。他還試圖推進(jìn)國(guó)內(nèi)保守主義傾向,,進(jìn)一步拓展施政空間。
在哈佛的應(yīng)對(duì)方面,,起訴是關(guān)鍵,。馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院的法官叫停了“禁招令”,但后續(xù)法律進(jìn)程存在不確定性,。聯(lián)邦地區(qū)法院之后還有上訴法院和最高法院,,而最高法院中保守派占多數(shù)。美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的使用有不同的聲音,,質(zhì)疑特朗普的做法是否違反憲法第一修正案,。
此次沖突不僅影響哈佛,還波及其他高等院校和研究機(jī)構(gòu),。特朗普并未否認(rèn)是否會(huì)擴(kuò)大“禁招令”的范圍,,這進(jìn)一步增加了不確定性和挑戰(zhàn)。歐洲國(guó)家也向受影響的學(xué)生伸出橄欖枝,,希望吸引他們前往就讀,,這可能導(dǎo)致人才流失,影響美國(guó)的創(chuàng)新和發(fā)展動(dòng)力,。特朗普與哈佛的對(duì)抗不僅涉及具體問(wèn)題,還可能加劇美國(guó)的政治生態(tài)和社會(huì)撕裂,。