技術(shù)封鎖呈現(xiàn)立體化升級態(tài)勢,。美國正構(gòu)建技術(shù),、資本、人才三維封鎖網(wǎng):限制華為獲取EUV光刻機,,修訂《外國公司問責法》遏制中概股融資,,收緊STEM領(lǐng)域中國留學生簽證。特別針對人工智能等革命性技術(shù),,白宮已啟動“熔斷機制”,,禁止美企向中方轉(zhuǎn)移大模型訓練數(shù)據(jù)。這種防御性措施與進攻性打擊的結(jié)合使中美科技博弈進入“微米級”纏斗階段,。
選擇性脫鉤框架暗藏戰(zhàn)略智慧,。美國將產(chǎn)業(yè)分為紅黃綠三區(qū):紅色禁區(qū)(如半導體、AI)全面脫鉤,,黃色預警區(qū)(如新能源車,、生物醫(yī)藥)限制技術(shù)流動,綠色安全區(qū)(如消費品,、農(nóng)產(chǎn)品)維持正常貿(mào)易,。這種分類管控既避免經(jīng)濟硬著陸,又確保關(guān)鍵領(lǐng)域絕對安全,。值得注意的是智能設(shè)備的“風險系數(shù)倍增效應(yīng)”——搭載AI的電動車可能瞬間從黃區(qū)躍入紅區(qū),,這種動態(tài)評估機制使企業(yè)面臨更大不確定性。
華盛頓對華認知存在三大根本分歧,。保守派將中國視為“紅色蘇聯(lián)2.0”,,主張全面遏制;自由派則認為這是文明型國家的復興,,需要調(diào)整霸權(quán)思維,。軍方鷹派鼓吹“今夜就戰(zhàn)”的沖突預案,而國務(wù)院鴿派強調(diào)管控分歧,。更隱秘的爭論圍繞“中國模式倒灌”——是否允許借鑒中國抗疫經(jīng)驗或基建模式,,這種意識形態(tài)潔癖與經(jīng)濟實用主義的拉鋸持續(xù)撕裂美國決策層。
臺灣問題成為戰(zhàn)略模糊區(qū)的最大變量,。雖然兩黨都宣稱維護臺?,F(xiàn)狀,但在具體操作上分歧明顯:是否將臺積電納入美國供應(yīng)鏈,?如何平衡軍售收益與沖突風險,?智庫報告顯示,,若臺海生變將導致全球半導體供應(yīng)中斷36個月,這種“斷鏈恐懼”使華盛頓在“戰(zhàn)略清晰”與“戰(zhàn)略模糊”間反復搖擺,。
人才爭奪戰(zhàn)折射出認知分裂,。FBI將華裔科學家視為“特洛伊木馬”,NSF卻繼續(xù)吸納中國頂尖學者參與量子項目,。這種矛盾凸顯美國在安全焦慮與創(chuàng)新需求間的兩難:既要防范技術(shù)泄露,,又需借助華人智慧保持科技領(lǐng)先。數(shù)據(jù)顯示2023年中國留學生簽證通過率降至歷史新低,,但硅谷華人工程師占比仍達32%,,這種撕裂將持續(xù)困擾美國創(chuàng)新體系。
中美博弈已演變?yōu)橹贫饶土Φ鸟R拉松,。美國試圖通過“小院高墻”策略在關(guān)鍵領(lǐng)域建立優(yōu)勢,,但國內(nèi)政治極化與基建滯后制約其戰(zhàn)略執(zhí)行。中國則面臨技術(shù)突圍與內(nèi)需轉(zhuǎn)型的雙重挑戰(zhàn),。這場世紀博弈的勝負手或?qū)⑷Q于誰能更高效地將戰(zhàn)略共識轉(zhuǎn)化為可持續(xù)行動力,。
當?shù)貢r間5月10日,,中美經(jīng)貿(mào)高層會談在瑞士日內(nèi)瓦舉行。玉淵譚天了解到,,中美經(jīng)貿(mào)高層會談在午餐后繼續(xù)
2025-05-10 20:48:02中美經(jīng)貿(mào)高層會談還將繼續(xù)OpenAI 近期向美國專利商標局提交了一個新商標申請,,涵蓋 AR/VR 等硬件設(shè)備,。這一舉動表明 OpenAI 正在硬件領(lǐng)域積極推進,可能即將展開一系列動作
2025-02-06 08:44:58OpenAI申請AR/VR硬件新商標