五月的朋友圈里,，曬結婚的人特別多,。新修訂的《婚姻登記條例》正式施行后，僅憑身份證即可完成婚姻登記，各地民政局很快迎來第一個登記“小高峰”,。5月20日，不少人通宵排隊領證,，花店和跟拍的生意也十分火爆,。

越來越多的年輕人在結婚時傾向于選擇新穎的儀式，但也有一部分年輕人即使找到了想要共度一生的伴侶,，也不一定選擇領證,。領結婚證代表著權利與義務，一度是情感文化中的承諾,。但隨著現(xiàn)代社會流動性的增加,，家庭模式也在不斷變化。面對不確定性,，有些人選擇不領證作為臨時狀態(tài),，等到“合適時機”再說，而也有人試圖探索新型伴侶關系,。

Soul App發(fā)布的《Z世代婚姻登記態(tài)度調研》顯示,，在兩千多個有效用戶樣本中，超過一半的90后,、95后和41.87%的00后堅持必須領證,，認為領證是愛情從浪漫到現(xiàn)實的“儀式感里程碑”。女性不想領證的比例（14.36%）是男性的三倍以上,。

選擇暫時不領證有許多理由,，事業(yè)、財產,、生育或是一生不變的誓言,，都足以讓謹慎的人再三掂量是否步入婚姻,。但若只同居、不領證,，情侶們真的會更幸福嗎,？

30歲的林夏已經和男友同居六年，他們養(yǎng)了兩只貓,，帶著毛孩子從北方搬到南方一線城市,。雙方家長催婚多次，但他們堅定表示不婚意愿,，長輩們漸漸催得少了,。林夏覺得結婚證可有可無，真正不想接受的是領證之后的事?，F(xiàn)在只是催婚,，結了婚以后就會變成催生。比起結婚,，生育更需要謹慎決策,。他們認為自己還沒有足夠的能力承擔起生養(yǎng)孩子的責任。

與林夏相反,，28歲的于婷與丈夫領證兩年,，但一直沒辦婚禮，以此為借口搪塞催生的長輩,。于婷說：“領證是因為我們相愛,，水到渠成?？晌液髞硐朊靼琢?，我還不想這么快就生孩子?！狈蚱迋z在二線城市工作,，房子是合租的，存款不到20萬元,。她更擔憂職業(yè)發(fā)展和是否養(yǎng)得起孩子,，而非錯過所謂的最佳生育年齡,。

對林夏和她的男友而言,，不領證的好處顯而易見：每年只需和對方父母見一面，不必費盡心思融入對方的家族,，不用應付婚育帶來的復雜人際關系,。男友承包了大部分家務，兩人在家務分工方面近乎傳統(tǒng)角色的對調,。比起不確定的未來,，兩人更愿意把當下過得有滋有味,，一起生活加深了他們的情感羈絆。他們是彼此最好的朋友,，可以一起打游戲,、看劇，也可以互不打擾地做各自的事,，只是陪伴著對方,。遇到問題，就互相商量著處理,，雙方是平等的,。

哲學家伯特蘭·羅素指出，在西方,，“婚姻應該是浪漫愛情的結果”是法國大革命后形成的普遍觀點,。而在古代，無論東西方社會,，婚姻在文化中都沒有與愛情緊密掛鉤,。這也是林夏和男友暫未領證的理由——他們認為愛情和婚姻并沒有必然聯(lián)系，“我們還處在愛情的狀態(tài),?！?/p>

不領證的生活足夠簡單純粹，但也會造成額外的麻煩,。出國旅游時,，他們無法以彼此配偶的身份辦理簽證。2021年前后,，林夏和男友曾計劃買房,，但發(fā)現(xiàn)未婚情侶買房并沒有相關法律保障，這很容易讓林夏白白替男友還貸,。最終,，買房一事擱置下來。去年,，林夏再次考慮過領證,，但得知她只能請三天婚假后，她直接打消了念頭,。

對他們這樣的年輕人來說,，婚姻不該是為了遵循傳統(tǒng)、完成他人期盼而完成的“功課”,，只是許多種平常的生活方式之一,。

張曉和前任在一起時，婚姻登記還需要戶口本。兩人在上海辦了婚禮,，但因為領證需要男方回老家拿戶口本,，這事便拖延了許久。不到一年,，兩人因矛盾分手,。和身邊等著離婚冷靜期的朋友相比，張曉的分手要利落不少,，沒有財產分配問題,，沒有孩子撫養(yǎng)權爭議，說搬走就搬走,。但這段感情以此告終,，也讓她悵然若失了一段時間。

《Z世代婚姻登記態(tài)度調研》顯示,，中小城鎮(zhèn)受訪者對“只辦婚禮不領證”的支持率低于北上廣深,。而在廣大農村地區(qū)，不領證并非出于對自由的理解和追求,。趙女士從事法律援助工作多年,，接觸過不少離婚官司，有時會遇到沒有領證的“夫婦”,。不過,，她表示：“以前‘結婚’不領證的并不多，近幾年越來越少了?，F(xiàn)在大家懂法了,，都知道要領證才有法律保障?！?/p>

同居關系不受《民法典》婚姻家庭編的全面保護,，兩人同居期間的財產只能按“一般共有”處理。同居伴侶“離婚”時,，男方往往要求女方返還彩禮,。法院考慮支持返還的情形之一，就有“雙方未辦理結婚登記手續(xù)”,。此外,，若給出彩禮致使給付人生活困難，法官考慮到男方家庭條件,，也往往會判決女方返還部分彩禮,。夫妻有相互扶助的義務，若沒有了一紙婚書的約束,，則全憑良心,。多年前,，趙女士見過一對夫妻為了買多套房辦理假離婚,，房子買好后,，男方卻不愿再領證。不久,，男方突發(fā)疾病,，落下終身后遺癥。女方最初盡力照顧,，但后來力不從心,，“假離婚”便成了真離婚。

結婚證意味著不可推卸的法律責任,，在相互照顧,、財產繼承等方面尤為重要。趙女士記得一對二婚夫妻,，丈夫身體不好,，由妻子照料了20多年。丈夫每月給她生活費和少量零花錢,。到80多歲時,，妻子希望養(yǎng)老也能有保障，要求掌管男方的工資卡,，雙方發(fā)生矛盾,，男方子女將父親接走，并提出離婚,。法院考慮女方為家庭付出了許多,，男方亦對年邁體弱的妻子有扶助義務，于是判決不準離婚,，分居期間男方需每月為女方支付扶養(yǎng)費,。后來男方去世，女方作為配偶享受遺屬補助,，并與繼子女均分了撫恤金,。如缺乏一紙婚書，為家庭貢獻較多勞動的一方的權利則難以考量,。

趙女士也見過懷孕女性來咨詢戶口問題的,。生產前不領證的話，要想孩子落在男方戶口上,，就得做親子鑒定,。很多人嫌親子鑒定麻煩，也會趕在生產前領證,。但在互聯(lián)網上,，不乏網友認為，如果不領結婚證，孩子的戶口登記可以有更方便的選擇,。

生活在一線城市的“95后”獨生女周蕓,，不認可“男娶女嫁”“男主外女主內”的傳統(tǒng)婚姻觀念。她認為,，如果不領證孩子可隨母親戶口和籍貫,，而非婚生子也可與婚生子享受同樣的權利。三年前,，父母為周蕓買了一套房子,，目前尚有部分貸款未還清。相親時,，她發(fā)現(xiàn)男方大多要求女生無負債,。她當然也不想冒著婚后共同還貸算作夫妻共同財產的風險輕易結婚。她感慨：“婚姻涉及財產,，即使你不想算計別人,，也怕別人算計你?！?/p>

對于這種情況,，趙女士表示：“雙方經濟條件差異大的，不領證對經濟條件較差的一方不利,。因為結婚后雙方收入原則上都屬于夫妻共同財產,，沒有領證，就享受不到對方的經濟優(yōu)勢,。當然,，《民法典》允許夫妻通過書面協(xié)議對婚姻關系存續(xù)期間的財產歸屬進行約定，約定大于法定,?！?/p>

周蕓始終還保留一絲對親密關系的浪漫幻想。她坦承,，若沒有感情和信任,，只有利益計算，這婚不結也罷,。

年輕人越發(fā)理性地看待婚姻,，或許并非壞事。畢竟,，“寬進嚴出”提示著婚姻不是兒戲,，每個人都要謹慎考慮，做到對自己,、伴侶和家人負責,。一些人猶豫是否要領證,，背后是對試錯空間的擔憂。在講究效率的現(xiàn)代社會,，“沉沒成本”和“機會成本”的概念似乎影響著人們進行決策的過程,。

有朋友問過林夏，他們決定不領證,，會不會擔心未來分手,。她回答：“變不變心完全跟是否結婚沒關系,，萬一結婚再離婚,，沉沒成本還要高很多?！?/p>

周蕓曾在法國留學,，彼時她了解到當?shù)赜幸环N同居協(xié)議制度——PACS（Pacte Civil de Solidarité），直譯為法國民事互助協(xié)議,。她認為,，類似的協(xié)議可以幫助年輕人更好地確認自己是否適合與愛人步入婚姻。在法國,，辦理婚姻登記和離婚需要復雜的程序,、花費較長時間，伴侶對彼此有更多的權利和義務,。而PACS相對靈活,，締結和解除都更簡便，部分權利和義務可根據(jù)雙方意愿協(xié)定,。同居的兩人也可以被視為一個家庭,，聯(lián)合申報收入享有優(yōu)惠稅率，在符合一定條件的情況下可享受伴侶的醫(yī)保,。

《新周刊》記者查閱法國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),，近些年，法國PACS登記與婚姻登記的數(shù)量十分接近,。例如2023年,，法國婚姻登記數(shù)量為24萬對，而PACS登記數(shù)量為20萬對,。聽起來,，法國的情侶們似乎“很不負責”。但事實上,，統(tǒng)計顯示半數(shù)人在解除PACS協(xié)議后選擇了步入婚姻,。只同居不領證，對這群法國年輕人而言其實是一種過渡狀態(tài),。

關于未來的規(guī)劃,，林夏沒想那么多,。她說：“如果以后確定要買房，我們可能還是會考慮領證,?！彼瑫r也表示，每個人情況不一樣,，最重要的是選擇自己認同的生活,。

趙女士在工作中常說一句話：“寧愿吃合法的虧，不要吃不合法的虧,?！彼J為，結婚還是要領證的,，“如果無論法律是否能保護都會吃虧,，那么合法的虧應該相對好吃一點”。

當然,，許多年輕人仍向往婚姻的美好,。Soul App《Z世代婚姻登記態(tài)度調研》顯示，多數(shù)人希望領證時民政局有儀式服務支持,。打開朋友圈,，可以看到幾對同齡人曬領結婚證的照片。宣誓臺上,，新人們手捧鮮花,、舉著紅色小本，笑得燦爛,。有人說,，領證還是需要儀式感的，“這不是沒領過嘛,，體驗一下,。”

在契約與自由的討論中,，沒有標準答案,。唯一確定的是，每個決策都需要清醒,、慎重的權衡,。人們能夠享受它帶來的幸福，也可能會在某一刻付出相應的代價,。當社會逐漸能夠包容多元的選擇,，正如某些網友所說：“你是自由的，對方也是,?！?/p>