宜賓某醫(yī)藥公司及其總經(jīng)理兼中藥飲片采購人朱某亦因牽涉重慶田野公司案件,被控犯危害珍貴,、瀕危野生動物罪,。內(nèi)江市市中區(qū)法院于2025年4月2日作出的《判決書》顯示,朱某于2020年1月17日被刑拘,,6天后被取保候?qū)?。?nèi)江市市中區(qū)法院在審理期間,于2025年3月28日決定對朱某逮捕,。判決書顯示,,2017年3月至2018年8月期間,胡某月以單位名義向重慶田野公司購買了100公斤價格為50.8萬元的炮山甲,,并出售給102家藥店,、衛(wèi)生院,獲利14.4萬元,;2018年1月至10月期間,,宜賓某醫(yī)藥公司在未取得國家野生動物保護主管部門批準的情況下,以14.4萬元的價格向重慶田野公司非法購得26公斤炮山甲,,然后以20萬元的價格非法銷售給26家衛(wèi)生院,、診所、藥房,。
市中區(qū)檢察院認為,,簡陽市醫(yī)藥公司及胡某月具有認罪認罰等法定從輕,、從寬處罰情節(jié),且悔罪表現(xiàn)明顯,,決定對其不起訴,。該院將簡陽市醫(yī)藥公司主動退繳的14.4萬元非法所得上繳國庫,該公司主動承擔(dān)的50.8萬元生態(tài)環(huán)境賠償費用由公安機關(guān)代為繳納入國家專門賬戶,。內(nèi)江市市中區(qū)法院認為,,案發(fā)后,公安機關(guān)扣押宜賓某醫(yī)藥公司現(xiàn)金16.6萬元,。該院審理過程中,,該公司同意將前述16.6萬元用于退贓及支付生態(tài)環(huán)境損害賠償費用,另支付49.8萬元用于生態(tài)環(huán)境修復(fù),。被告單位,、被告人確有悔罪表現(xiàn)且已退贓退賠,可認定其犯罪情節(jié)輕微,,不需要判處刑罰,。遂判決宜賓某醫(yī)藥公司和朱某構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪,,免予刑事處罰,。
從重慶田野公司購入炮山甲的藥企中,迄今仍有部分未走完刑事訴訟流程,。東宇公司負責(zé)人顏女士稱,,據(jù)其了解,重慶田野公司一案判決書認定的從重慶田野公司采購炮山甲的111家經(jīng)銷企業(yè)和醫(yī)院中,,只有約半數(shù)被立案偵查,。其中,內(nèi)江警方于2019年5月21日對該公司及其法定代表人陳某平立案偵查,,同時扣押該公司60.8萬元資金,。直至今年3月,案件才被公安機關(guān)移送檢察機關(guān)審查起訴,。目前,,該案尚未移送起訴。重慶田野公司一案判決書認定,,2017年12月至2019年1月,,重慶田野公司將146公斤炮山甲非法出售給東宇公司。顏女士辯稱,,重慶田野公司具有經(jīng)營人工養(yǎng)殖穿山甲及其產(chǎn)品,、藥品生產(chǎn)的行政許可。該公司為騙取審查,,采取將其在2013年獲批準為重慶市北碚區(qū)中醫(yī)院加工20公斤庫存穿山甲時獲得的1克規(guī)格的20萬枚綠色野生保護動物標識冒用張貼于其出售的100克至1000克規(guī)格的炮山甲外包裝上,。因此,,在重慶田野公司提供行政許可、銷售的炮山甲具有“綠標”,、開具合法發(fā)票的情況下,,東宇公司無法辨別重慶田野公司銷售炮山甲的行為不合法。東宇公司無張貼“綠標”資格,,該公司從重慶田野公司采購炮山甲后,,不會進行重新包裝,而是沿用重慶田野公司包裝直接銷售,。
2025年3月17日,,陜西省西安市中級人民法院對重慶市人大常委會原黨組副書記、副主任,,重慶市總工會原主席鄭洪受賄,、利用影響力受賄案進行了一審公開宣判
2025-03-17 19:33:05重慶人大常委會原副主任鄭洪獲刑15年