距離韓國總統(tǒng)選舉投票僅剩六天,，一場電視辯論和三份封關民調(diào)已經(jīng)勾勒出大選后的局勢。5月27日晚,，首爾MBC電視臺演播廳內(nèi),，共同民主黨候選人李在明面對全國觀眾發(fā)出宣言：“國民通過‘光之革命’制止了內(nèi)亂,，但內(nèi)亂仍在持續(xù),。6月3日將成為徹底鎮(zhèn)壓內(nèi)亂、全面恢復民主的勝利日,?！彼诿裾{(diào)中一路領先，將矛頭直指尹錫悅政府的戒嚴令事件,，承諾當選后將清除“民主的敵人”,。

次日，韓國蓋洛普公布的最終民調(diào)顯示,，李在明支持率已達49%,，領先執(zhí)政黨國民力量黨候選人金文洙14個百分點，領先改革新黨李俊錫38個百分點,。這份數(shù)據(jù)基本宣告李在明勝局已定,。

李在明在選戰(zhàn)中的外交政策表述始終清晰而堅定?！绊n國無法承受疏遠中國的代價”,，他在今年2月接受《華盛頓郵報》專訪時明確表示，“這是一個平衡問題,。韓國處在亞太地區(qū)充滿挑戰(zhàn)的地緣政治格局的前線,。”5月26日,，他通過社交媒體正式發(fā)布的外交安保政策中再次強調(diào)中國是韓國“重要的貿(mào)易伙伴和對朝鮮半島安全產(chǎn)生影響的國家”,，勝選后將“穩(wěn)定地處理韓中關系”。這一立場與尹錫悅政府形成鮮明對比,。

李在明主張緩和尹錫悅政府的對華強硬態(tài)度,，指出美國也不會一貫地對中國采取完全對抗或完全合作的立場,，因此韓國也必須調(diào)整對其最大貿(mào)易伙伴中國的態(tài)度,。這種平衡外交的思路將成為韓國新政府外交政策的主軸。

李在明對華政策的務實轉向有著堅實的經(jīng)濟數(shù)據(jù)支撐,。在電視辯論中,，他引用貿(mào)易數(shù)據(jù)指出：“中韓貿(mào)易占韓國總出口額的28%,，半導體產(chǎn)業(yè)對華依存度高達63%。如果完全倒向美國,，韓國每年至少會損失120億美元,。”尹錫悅執(zhí)政期間,，中國從韓國的最大貿(mào)易順差國轉變?yōu)樽畲筚Q(mào)易逆差國,，對韓國經(jīng)濟構成了嚴峻考驗。李在明團隊清醒認識到,，在安全領域依賴美國的同時,，經(jīng)濟上脫離中國將使韓國付出難以承受的代價。

在涉臺問題上,，李在明展現(xiàn)出難得的戰(zhàn)略清醒,。他多次在公開場合表示：“無論臺灣海峽發(fā)生什么，兩岸關系如何發(fā)展,，都與韓國無關,，韓國不應介入臺海問題?！鄙虾ν饨?jīng)貿(mào)大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌評價道,，這一立場表現(xiàn)出了對一個主權國家應有的基本尊重，因為兩岸問題是中國的內(nèi)政,，是國際社會普遍認同的常識,。

李在明的外交布局絕非簡單的“親華”轉向，而是一場精妙的平衡表演,。在27日的最后辯論中,，他清晰勾勒了外交安全框架：“大韓民國外交的基礎應該是韓美同盟，應該朝著實質(zhì)性,、全面,、漸進、面向未來的方向發(fā)展,。在此基礎上需要韓美日合作,。”同時他強調(diào)：“我們不能忽視與中國和俄羅斯的關系,。它們非常重要,，需要妥善處理?！边@種表述與其2022年在《外交事務》雜志提出的“實用主義外交”概念一脈相承——在中美間尋求動態(tài)平衡,。

李在明對日立場的微妙轉變折射出選舉政治的復雜性。他曾于2023年領導為期24天的絕食抗議,，強烈批評尹錫悅政府對日軟弱,。但在5月26日的外交政策聲明中,，他卻將日本描述為“重要合作伙伴”，表示會在對歷史和領土問題采取“有原則”回應的同時,，為“持續(xù)穩(wěn)固的日韓關系奠定基礎”,。

“薩德”問題上，李在明的立場同樣經(jīng)歷調(diào)整,。2017年總統(tǒng)競選期間,，他明確表示“若當選將撤銷薩德”，認為部署“薩德”會增大戰(zhàn)事風險,，讓韓國成為襲擊目標,。

李在明的外交思路始終貫穿著實用主義哲學。在5月18日的首場電視辯論中,，他闡明：“在對外政策上需要根據(jù)形勢作出靈活判斷,，判斷標準必須是韓國國家利益?！边@一原則成為他平衡各方關系的基準線,。面對保守派對手的“親華”指控，李在明回應既堅定又務實：“韓美同盟是國家安全支柱,，但國家利益要求韓國政府平衡所有關系,。韓國只需專注于自身發(fā)展?！?/p>

李在明對朝鮮政策也體現(xiàn)了實用主義考量,。他表示將“恢復韓國與朝鮮軍事熱線等韓朝溝通渠道，互相停止誘發(fā)緊張的行為,，推進互惠的南北對話和交流合作,。”這一立場與尹錫悅政府的強硬路線形成鮮明對比,。

盡管民調(diào)領先,，李在明的前路仍布滿荊棘。法律障礙首當其沖——他面臨“非法向朝鮮轉移資金”以及“擔任市長期間涉及腐敗丑聞”等指控,。這些案件可能成為執(zhí)政后的隱患,。國內(nèi)政治極化是另一重挑戰(zhàn)。在最后辯論中,，改革新黨候選人李俊錫宣稱此次選舉旨在“同時審判庇護戒嚴的‘脫離常識勢力’,、以民粹主義討好選民的‘反原則勢力’”，反映出韓國社會深刻的意識形態(tài)分裂,。

外交平衡術的實施難度也不容小覷,。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》已發(fā)出警告，稱李在明執(zhí)政將讓東京“不安”。日本笹川和平財團研究員李申愛分析認為：“李在明似乎在走鋼絲：一方面軟化對日基調(diào)以吸引中間派,，另一方面又敦促日本在歷史問題上進一步行動，以滿足進步派基本盤的要求,?！?/p>

距離韓國總統(tǒng)選舉投票僅剩數(shù)日，首爾街頭競選海報上的李在明面容堅定,。他的平衡外交戰(zhàn)略能否成功,，最終將取決于一個關鍵因素：當選后能否頂住美國壓力，將“不在中美間選邊站”的競選承諾轉化為實際政策,。對東北亞地緣政治而言,，這位可能即將入主青瓦臺的務實主義者，或許正帶來2017年“薩德危機”后中韓關系修復的最佳機遇,。韓國蓋洛普民調(diào)顯示,，49%的選民已選擇站在他這一邊——這個數(shù)字已接近半數(shù)，但不到最后,，誰都不知道誰能站到最后,。