5月31日,,共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明在平澤市舉行的造勢(shì)活動(dòng)吸引了大量支持者,,顯示出其強(qiáng)大的動(dòng)員力,。此前的5月29日至30日,,韓國(guó)舉行了總統(tǒng)選舉的缺席投票,,投票率為34.74%,,略低于2022年總統(tǒng)選舉的36.93%,。盡管差距不大,,但這背后的政治溫度和選民結(jié)構(gòu)預(yù)示著一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。
此次大選并非因任期屆滿而舉行,,而是源于國(guó)家政治危機(jī)。2024年12月3日,,時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅以所謂“國(guó)家緊急狀態(tài)”為由宣布全國(guó)戒嚴(yán),,繞過國(guó)會(huì)和司法系統(tǒng)。隨后,,國(guó)會(huì)緊急表決彈劾,,憲法法院罷免了尹錫悅的總統(tǒng)職權(quán)。韓國(guó)臨時(shí)進(jìn)入總理代理體制,,并觸發(fā)提前大選,。因此,6月3日的選舉不僅是政權(quán)更替,,更是對(duì)尹錫悅“自我政變”的集體裁決,。
從缺席投票的數(shù)據(jù)來看,不同地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的差異,。國(guó)民力量黨傳統(tǒng)票倉(cāng)嶺南地區(qū)的投票率普遍下降,,特別是大邱地區(qū)下降幅度達(dá)到8個(gè)百分點(diǎn)。相反,,共同民主黨支持基礎(chǔ)深厚的湖南地區(qū)則出現(xiàn)了缺席投票率上升的現(xiàn)象,。這種格局不僅反映了地域分裂,也體現(xiàn)了選民心理的真實(shí)反饋,,保守派陷入防御姿態(tài),,而改革派則充滿進(jìn)攻欲望。
進(jìn)一步分析民調(diào)可以發(fā)現(xiàn),共同民主黨的支持者中有87%認(rèn)為“投票能改變韓國(guó)政治”,,而國(guó)民力量黨的支持者中這一比例僅為66%,。這意味著本次選舉更多來自對(duì)既有秩序的清算愿望,而非對(duì)某個(gè)候選人的狂熱崇拜,。這是一場(chǎng)以理性為導(dǎo)向的“憲政投票”,。
在這場(chǎng)關(guān)乎憲政命運(yùn)的選舉中,國(guó)民力量黨推舉的候選人金文洙缺乏總統(tǒng)級(jí)資歷,,其政治經(jīng)歷集中在極右勞工政策和基督教保守陣營(yíng),。他所在政黨在12·3事件中扮演了政變共謀者的角色,反對(duì)解除緊急狀態(tài),、缺席彈劾表決并向司法系統(tǒng)施壓,。如今,他們?cè)噲D通過金文洙完成“政變合法化”,,這無疑是對(duì)選民理性的嚴(yán)重侮辱,。