劉女士在網(wǎng)上購買了一只價值9萬多元的手鐲,因佩戴效果不佳申請了“7天無理由退貨”,。商家同意退貨,并安排指定的物流企業(yè)上門取件,。第二天,物流企業(yè)工作人員到劉女士家取件時對商品進(jìn)行了檢查并拍照,。
兩天后,,商家卻表示退回的手鐲有試戴痕跡和明顯劃痕,,影響二次銷售,因此暫緩?fù)丝畈⑹骤C寄還給劉女士,。劉女士對此感到十分生氣,,拒收了快遞,。商家收到手鐲后仍未退款。于是,,劉女士將商家訴至法院,要求退貨退款,。
法院審理認(rèn)為,涉案手鐲是價格不菲的貴重首飾,,商家為此設(shè)定了不同于普通網(wǎng)購商品退貨流程的標(biāo)準(zhǔn)和要求。通過一系列針對性的安排,,可以確認(rèn)商家對相關(guān)風(fēng)險已有充分認(rèn)知,。根據(jù)風(fēng)險轉(zhuǎn)移原則,,標(biāo)的物毀損,、滅失的風(fēng)險在交付時轉(zhuǎn)移。本案中,,劉女士把手鐲交付給商家委托的物流企業(yè),且物流企業(yè)經(jīng)當(dāng)場核驗(yàn)后完成取件行為之時,,該手鐲損毀、滅失的風(fēng)險即從劉女士處轉(zhuǎn)移,,不再由她承擔(dān)。
最終,,法院判決商家退還劉女士91500元。
一個人既沒有配偶、子女,也沒有兄弟姐妹,,父母也已經(jīng)離世,,也就是說他并沒有法定繼承人,。
2025-02-26 10:07:20獨(dú)身女子病逝近年來,未成年人在網(wǎng)絡(luò)平臺上高額打賞事件頻發(fā),引發(fā)廣泛關(guān)注,。
2025-04-11 14:10:0817歲少女充值打賞45萬元