一個(gè)主教練最容易被外界看到其功力的是用人和換人,,但這兩點(diǎn)恰恰都是伊萬的“命門”,。很多球迷無法理解,在俱樂部都踢不上球的球員怎么到了國(guó)家隊(duì)就成了主力,?放眼世界足壇,,這都是罕見的,偏偏伊萬就要重用,。難道真的再也選不出更合適的人了,?
伊萬一直堅(jiān)持的菱形中場(chǎng)、單后腰設(shè)置也被很多人批評(píng),。即便是世界強(qiáng)隊(duì)也很少有教練敢這樣做,,畢竟這對(duì)后腰的能力要求非常高,一個(gè)王上源顯然達(dá)不到,。導(dǎo)致的結(jié)果就是中國(guó)隊(duì)在場(chǎng)上往前進(jìn)攻時(shí)沒有很好的組織調(diào)度,,而在防守時(shí)又往往相當(dāng)被動(dòng),中路很容易被打穿,。但不管外界怎么說,,伊萬就是怎么都不改。
伊萬最終甩出了自我檢討,,但一切都晚了,。把所有責(zé)任都推到伊萬頭上也不公平。中國(guó)足球更需要總結(jié)的是為何這么多年的選帥,,就是選不出一個(gè)適合中國(guó)隊(duì)的教練,?誰來為選帥的失誤負(fù)責(zé)?同組的對(duì)手如印尼隊(duì),、沙特隊(duì)都通過換帥及時(shí)止住了頹勢(shì),,為何中國(guó)隊(duì)就不行?小組6支隊(duì)能出線4支隊(duì),,這個(gè)難度很大嗎,?更何況,這個(gè)小組中除了一枝獨(dú)秀的日本隊(duì),,沙特,、澳大利亞都可以說是“史上最弱”的國(guó)家隊(duì)。如果主教練的技戰(zhàn)術(shù)安排再合理一些,,如果主管部門能夠有一套行之有效的管理辦法,,國(guó)足又怎會(huì)是今日的結(jié)局?