然而,,許多人對(duì)這處石刻的真實(shí)性提出了質(zhì)疑,。北京大學(xué)歷史學(xué)系教授辛德勇在其公號(hào)上發(fā)文表示高度懷疑其為今人偽刻,。杭州訪石愛好者奚珣強(qiáng)也提出疑問,,認(rèn)為石刻中的時(shí)間與秦歷不符。北京語言大學(xué)文學(xué)院教授劉宗迪指出,,秦始皇二十六年時(shí)還未稱帝,且冬季前往河源采藥不符合常理,??苹米骷覍殬鋭t認(rèn)為,二十六年不太可能是秦始皇派遣使臣采藥的時(shí)間,,而三十六年更為合理,。此外,還有網(wǎng)友認(rèn)為石刻文字過于端莊深大,,作為實(shí)用文字顯得過于鄭重,。
多位專家建議,應(yīng)通過碳十四測(cè)年,、金石學(xué)比對(duì),、地層學(xué)調(diào)查等手段進(jìn)一步驗(yàn)證石刻的真實(shí)性,不應(yīng)貿(mào)然接受其為“秦始皇西巡昆侖采藥”的鐵證,。
大足石刻上春晚,就在今晚零點(diǎn)鐘聲祈福時(shí)
2025-01-29 09:44:23大足石刻踩著零點(diǎn)鐘聲亮相春晚近日,,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古工作者在青海省果洛州瑪多縣扎陵湖北岸發(fā)現(xiàn)了一處37字的秦代摩崖石刻題記,記錄了秦始皇派遣使者前往昆侖山采藥的歷史
2025-06-09 04:21:05青?,敹嘣旰l(fā)現(xiàn)秦代摩崖石刻