接受采訪時,,《藏海傳》導(dǎo)演曹譯文并不驚訝于這種現(xiàn)象,,他坦言:“大家的很多反應(yīng)在我的意料之中,但也有些解讀其實是我也沒有想到的,,蠻有意思的,。”曹譯文表示,,這場聲勢浩大的“野生編劇”現(xiàn)象起源于一些剪輯時的刻意設(shè)計,。他摒棄了很多懸疑劇給觀眾開“全知視角”的做法,也不用故弄玄虛的特寫鏡頭帶觀眾胡亂猜測,,只是讓觀眾始終追隨男主角藏海的視角去觀察,、分析周遭的一切。另一方面,,曹譯文在每集劇情里都鋪設(shè)了大量的細節(jié)伏筆和有待解釋的劇情留白,,直至最后四集才做最后的邏輯閉環(huán)收尾。這樣做的好處是,,觀眾對藏海的代入感很強,,愿意跟隨他推理分析,、找尋細節(jié)還原真相,解密出正確答案后會得到很大的滿足感,。最后的謎底像一個獎勵機制,,終究是主創(chuàng)和觀眾共同玩了一場長達20天的推理游戲。
但這樣做的膽大之處在于,,需要觀眾有足夠的耐心等待謎底揭曉,。因為有太多的留白,《藏海傳》播出期間一直伴有劇情不合理的爭議,。這些爭議終止于最后四集,,當(dāng)藏海聽到第三個仇人講述蒯鐸家滅門當(dāng)晚發(fā)生的全部事情后,觀眾再回溯第一集,,才恍然發(fā)現(xiàn)當(dāng)初覺得冗長的鋪墊里竟然沒有一個鏡頭是多余的,,很多情節(jié)前后互為映照。曹譯文坦言:“我們很擔(dān)心觀眾會不會有足夠耐心給到我們,,很可能有人看到有漏洞就棄劇了,,其實所有伏筆到最后都會回收。現(xiàn)在看到這么多熱烈的討論,、分析,,我感到既驚喜又意外,非常感謝大家,?!?/p>
《藏海傳》收官之際,也有很多觀眾因為沒有等到期待中的答案而略感遺憾,,比如永容王爺保護藏海的真實意圖,,六初師傅的真實身份,皇帝是因何而死等,。然而,,大結(jié)局點映后網(wǎng)友對《藏海傳》的討論和二創(chuàng)仍高居不下,“野生編劇”們從考據(jù)到狂歡,,又開始幫導(dǎo)演彌補敘事漏洞,,幫編劇續(xù)寫劇本,做補償性創(chuàng)作,。很有可能,,《藏海傳》催生“野生編劇”的現(xiàn)象只是一個開端,當(dāng)大量觀眾不滿足于作為一個旁觀者,,進而直接通過社交平臺參與到替導(dǎo)演,、編劇查缺補漏的二度創(chuàng)作之中,民間的智慧將會倒逼國產(chǎn)劇創(chuàng)作迭代,,向精細化方向持續(xù)深耕,。
如果一部電視劇能經(jīng)得起細節(jié)控觀眾的逐幀考據(jù),那便能跨越時間的長河,,成為真正的經(jīng)典,。《后宮·甄嬛傳》就是這樣一部作品,,在播出后的長達十年間,,給網(wǎng)上的“甄學(xué)家”們帶來無限樂趣,情節(jié)中的細節(jié)前后關(guān)聯(lián),,形成完整的邏輯閉環(huán),。而鄭曉龍正是《藏海傳》的總導(dǎo)演,他堅持現(xiàn)實主義的創(chuàng)作方法,,哪怕《藏海傳》是個架空朝代的故事,,但電視劇創(chuàng)作時一定要給它落地。他們假想故事發(fā)生在明朝,,就去做大量考據(jù)復(fù)原明朝的社會民生,,從底層百姓生活到頂層制度,觀眾會因此真實地感受到這個故事,。
《藏海傳》開播,,主角藏海以家族滅門為起點展開復(fù)仇,,劇情包含權(quán)謀與復(fù)仇元素,開播前預(yù)約量達920萬,。...
2025-05-19 15:48:33《藏海傳》藏海天崩開局由肖戰(zhàn)張婧儀領(lǐng)銜主演的電視劇《藏海傳》即將播出,。劇中愛恨交織,,誰才是終極棋手?網(wǎng)友:就這個藏海傳權(quán)謀對味了,!...
2025-05-12 14:52:41就這個藏海傳權(quán)謀對味了