女子發(fā)現(xiàn)父親生前轉(zhuǎn)給已婚女129萬法院判決返還大部分款項

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-11 21:45:57 百家號

2020年，陳先生與女子黃某正式交往,，但黃某當(dāng)時處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間,。從2020年至2024年間，陳先生共向黃某轉(zhuǎn)賬129.7萬余元,。2024年5月,，陳先生去世后，他的女兒陳某在整理遺物時發(fā)現(xiàn)了這些轉(zhuǎn)賬記錄,，并將黃某起訴至法院,，要求返還上述款項。

寧波市海曙區(qū)人民法院于2024年6月5日公布了一審判決,。法院認(rèn)為黃某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與陳先生交往,，違反了法律規(guī)定的夫妻忠實義務(wù)，違背公序良俗的民事法律行為無效,。因此,，法院一審判決黃某需向陳某返還109.7萬余元并支付利息。

陳先生與妻子洪某于1991年1月登記結(jié)婚,，同年10月生育了一個女兒陳某,。2007年11月，寧波市鄞州區(qū)人民法院判決陳先生與洪某離婚,。陳先生的父母早年均已過世,，且他過世前是未婚狀態(tài)。2009年,，陳先生認(rèn)識了黃某,，并于2020年初正式確認(rèn)交往,。在此期間，陳先生通過銀行及微信轉(zhuǎn)賬共計向黃某轉(zhuǎn)賬129.7萬余元（已扣除黃某轉(zhuǎn)賬給陳先生的款項）,。2024年5月30日,，陳先生去世。

陳某在父親去世后整理其遺物時發(fā)現(xiàn)這些轉(zhuǎn)賬記錄,，作為唯一繼承人,，她向法院提起訴訟，要求黃某返還這些款項,。黃某辯稱,，她與陳先生確認(rèn)關(guān)系后，陳先生讓她辭去工作專心陪伴,、照料他,。之后，她一直照顧著陳先生的生活起居,，陪同參加活動和朋友聚會等,，兼任了司機(jī)、保姆和情侶等多重角色,。她表示其中26萬元系陳先生贈與她買房,、買車，其余轉(zhuǎn)賬為共同生活支出以及某種意義上的工資,。

案件審理過程中,，黃某表示自己至今仍處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但已與丈夫分居四五年,。

法院認(rèn)定黃某與陳先生之間的款項往來多具備贈與性質(zhì),，屬于贈與合同糾紛。由于黃某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與陳先生交往,，違反了法律規(guī)定的夫妻忠實義務(wù),，也嚴(yán)重違反公序良俗，因此即使款項系贈與,，也是基于維護(hù)“婚外情”目的的贈與，該目的違反公序良俗,，根據(jù)法律規(guī)定,，違背公序良俗的民事法律行為無效。因此,，陳先生轉(zhuǎn)賬給黃某的26萬元購房及購車款應(yīng)當(dāng)予以返還,。

對于剩余的103萬余元，黃某抗辯稱該款項用于共同生活開支以及某種意義上的司機(jī),、保姆工資,。然而,，黃某未能明確舉證證明陳先生有雇傭她幫其開車、照顧生活的意思表示,，也無法提供共同生活開支的具體明細(xì),。因此，法院對黃某的抗辯意見不予認(rèn)可,，認(rèn)定黃某應(yīng)承擔(dān)向陳某返還103萬余元的責(zé)任,。

考慮到庭審過程中陳某自愿在訴請金額中扣除20萬元作為勞務(wù)報酬、共同支出及黃某為陳先生購買物品等所有費用,，結(jié)合本案實際情況,，法院酌情扣除20萬元。最終,，法院判決黃某向陳某返還109.7萬余元并支付利息,。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

女子發(fā)現(xiàn)父親生前轉(zhuǎn)給已婚女129萬 法院判決返還大部分款項

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子發(fā)現(xiàn)父親生前轉(zhuǎn)給已婚女129萬法院判決返還大部分款項