6月12日,,最高人民法院發(fā)布了一系列利用網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)侵害人格權(quán)的典型案例,,其中“陳某與孟某等人名譽(yù)權(quán)糾紛案”尤為引人關(guān)注,。涉案賬號(hào)是一個(gè)知名相聲演員粉絲的超話賬號(hào),,由孟某手機(jī)綁定、高某身份信息實(shí)名注冊,,兩人共同管理使用,。
陳某觀看該相聲演員的演出后,在自己的社交賬號(hào)上發(fā)布了觀后感,,因意見不合與粉絲在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上發(fā)生爭執(zhí),。隨后,涉案賬號(hào)發(fā)布多條信息,,將陳某的社交賬號(hào)等個(gè)人信息置頂公示,,并列出陳某與粉絲爭執(zhí)的消息網(wǎng)址鏈接,還公開了投訴模板,,號(hào)召其他粉絲投訴陳某的社交賬號(hào),。陳某的社交賬號(hào)收到了眾多粉絲的私聊辱罵。于是,,陳某訴至法院,,請(qǐng)求刪除相關(guān)信息、賠禮道歉并賠償損失,。
審理法院認(rèn)為,,陳某僅是針對(duì)某相聲演員的演出發(fā)表觀后感,后與個(gè)別粉絲發(fā)生言語爭執(zhí),。涉案賬號(hào)借維護(hù)相聲演員聲譽(yù)為由,,號(hào)召其他粉絲投訴陳某社交賬號(hào),持續(xù)對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)暴,,嚴(yán)重侵犯陳某的名譽(yù)權(quán),。最終判決孟某、高某刪除涉案相關(guān)信息,、公開賠禮道歉,,并賠償陳某損失。
中央網(wǎng)信辦近日印發(fā)通知,,要求各地進(jìn)一步強(qiáng)化“開盒掛人”問題整治,,各平臺(tái)要以零容忍態(tài)度堅(jiān)決打擊“開盒”亂象?!伴_盒掛人”是一種新式網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪行為,,不法分子通過非法手段搜集個(gè)人隱私信息并在網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)布。據(jù)2024年中國網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告顯示,我國公民個(gè)人信息泄露案件同比上升37%,,社交平臺(tái)成為重災(zāi)區(qū),。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,個(gè)人信息應(yīng)用場景不斷增多,,給非法竊取個(gè)人信息的犯罪分子留下了可乘之機(jī),。黑客通過攻擊企業(yè)、政府或教育機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫,,或者建立釣魚網(wǎng)站誘導(dǎo)填寫敏感信息,,或者利用目標(biāo)在不同平臺(tái)的公開信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,甚至冒充快遞客服人員騙取身份證號(hào),,最終獲取用戶真實(shí)敏感個(gè)人信息,。此外,某些內(nèi)部人員如保險(xiǎn)公司銷售人員,、銀行柜臺(tái)員工等受到金錢誘惑,,非法竊取和泄露用戶個(gè)人信息。這些不法分子通常將非法獲取的個(gè)人信息整合,、分析,,形成“社工庫”,并通過暗網(wǎng)或匿名群組兜售信息,,交易過程使用虛擬貨幣實(shí)現(xiàn)資金交易,隱藏犯罪痕跡,。