這種持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)暴力給陳女士帶來(lái)了嚴(yán)重的身心創(chuàng)傷,,使其長(zhǎng)期處于焦慮之中,,不得不依賴助眠藥物才能入睡。最終,,她在律師的指導(dǎo)下搜集了電子證據(jù),,向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟,請(qǐng)求刪除相關(guān)信息,、賠禮道歉并賠償損失,。
法院審理認(rèn)為,涉案賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容具有明確指向性,,客觀上導(dǎo)致陳女士的名譽(yù)權(quán)受到侵害,。陳某僅是針對(duì)某相聲演員的演出發(fā)表觀后感,后與個(gè)別粉絲發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí),。涉案賬號(hào)借維護(hù)相聲演員聲譽(yù)為由,,號(hào)召其他粉絲投訴陳某社交賬號(hào),持續(xù)對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)暴,,嚴(yán)重侵犯了陳某的名譽(yù)權(quán)。最終判決,,孟某,、高某刪除涉案相關(guān)信息、公開(kāi)賠禮道歉,,并賠償陳某精神損害撫慰金及維權(quán)合理支出合計(jì)12000元,。
法官提醒,網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地,,匿名賬號(hào)不是“保護(hù)傘”,,網(wǎng)上侵權(quán)也難逃法律追責(zé),。作為普通網(wǎng)民,應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力,,既不參與傳播不實(shí)信息,,也不轉(zhuǎn)發(fā)涉及他人隱私的內(nèi)容。遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時(shí),,當(dāng)事人應(yīng)第一時(shí)間收集和保存相關(guān)證據(jù),,包括賬號(hào)認(rèn)證信息、ID號(hào)以及發(fā)布內(nèi)容的截圖和錄屏,,以便行使訴權(quán),。