近日,,北京市石景山區(qū)人民法院通報(bào)了一起案例,。原告閆某在公園綠地摔倒受傷,,導(dǎo)致二級(jí)殘疾,,隨后將綠地管理者告上法庭,,要求賠償醫(yī)療費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)6900余元,。最終,,法院判決被告承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,。
2023年9月9日,,原告閆某在雨天打著傘遛狗,并進(jìn)入公園內(nèi)前往衛(wèi)生間,。從衛(wèi)生間返回時(shí),,他沿著綠地草坪小路行走,不慎滑倒并失去意識(shí),。事故發(fā)生后,,閆某被救護(hù)車送往醫(yī)院救治,產(chǎn)生了上述費(fèi)用,。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,該綠地為開放式公園,被告是其管理者,。事發(fā)地點(diǎn)位于公園綠地,,地勢(shì)有一定坡度,且有行人長(zhǎng)期踩出的小路,,小路西側(cè)盡頭通往簡(jiǎn)易衛(wèi)生間,,周邊環(huán)境荊棘叢生。
石景山法院認(rèn)為,,公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者和管理者未盡到安全保障義務(wù),,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案中,,原告作為成年人,應(yīng)能判斷雨天在草地上行走的危險(xiǎn)性,,且年齡較大,,腰部存在二級(jí)殘疾,增加了摔倒及損傷的風(fēng)險(xiǎn),,因此應(yīng)對(duì)自身摔倒及所造成的損害負(fù)主要責(zé)任。被告作為草地管理者,,在出現(xiàn)明顯行人腳踏小路且通向具有一定危險(xiǎn)性的簡(jiǎn)易衛(wèi)生間的情況下,,沒有及時(shí)維護(hù)綠地或發(fā)出警示提醒,影響了原告的選擇判斷,存在一定過錯(cuò),。綜合考慮實(shí)際情況,,法院酌情判定被告對(duì)原告損失承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。