近日,,一名離職員工發(fā)表了一篇長(zhǎng)文,,討論阿里巴巴的“大公司病”,并得到了馬云的回應(yīng)。這一事件在社交媒體上引起了廣泛關(guān)注,,再次引發(fā)了關(guān)于“大公司病”的討論,。
“大公司病”是一個(gè)隱喻性的詞匯,,用來(lái)描述企業(yè)在發(fā)展到一定階段后出現(xiàn)的各種問(wèn)題,,如臃腫低效、推諉扯皮和創(chuàng)新乏力等,。這些問(wèn)題不像突發(fā)危機(jī)那樣明顯,,而是一種緩慢蔓延的內(nèi)耗。就像“三個(gè)和尚沒(méi)水吃”的故事所比喻的那樣,,人多卻做不成事,。
但“大公司病”是否是企業(yè)成長(zhǎng)不可避免的副作用?或者,,它只是一種路徑依賴(lài)中的慣性,,一種誤入的迷宮,仍有機(jī)會(huì)走出來(lái),?
年逾40的林岳(化名)剛從工作十年的互聯(lián)網(wǎng)大廠離職,,正在籌備創(chuàng)業(yè)。他分享了一個(gè)食人族的諷刺寓言,,講述了兩位食人族在公司上班的經(jīng)歷,。這個(gè)故事揭示了大公司中普遍存在的問(wèn)題:原本公司的“闖”勁沒(méi)了,大家都只是在卷KPI,,可有可無(wú)的員工也變得越來(lái)越多,。林岳還提到,有時(shí)候新開(kāi)的業(yè)務(wù)很難賺到錢(qián),,公司就會(huì)靠不斷砸人砸錢(qián)來(lái)?yè)屖袌?chǎng)份額,,導(dǎo)致員工的工作變成機(jī)械重復(fù),甚至是在浪費(fèi)時(shí)間和精力,。
林岳初入公司時(shí)滿(mǎn)懷期待,,但很快發(fā)現(xiàn)迎接他的不是廣闊的舞臺(tái),而是一場(chǎng)層層遞進(jìn)的迷宮,。他每天要發(fā)三十封郵件,,開(kāi)十場(chǎng)會(huì),,只為推進(jìn)一個(gè)小功能,。整個(gè)系統(tǒng)看似流暢,實(shí)際上因?yàn)閷訉訉?duì)齊、責(zé)任推諉,、流程重重,,效率極低。他總結(jié)說(shuō),,80%的時(shí)間花在“講道理”上,,20%的時(shí)間才是“干活”。
特朗普政府于1月31日晚宣布,,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶?zhuān)用辦公場(chǎng)所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓