金陵體育也做出了類似的回應(yīng),。6月6日,,金陵體育發(fā)布投資者關(guān)系活動記錄表公告稱,,“目前來看‘蘇超’對公司業(yè)績影響不大”,。
盡管共創(chuàng)草坪等概念股多次公告強(qiáng)調(diào)“蘇超對經(jīng)營無重大影響”,,但龍虎榜部分席位呈現(xiàn)“左手買右手賣”的雙向操作特征,這體現(xiàn)出了部分資金濃厚的短線炒作情緒,。這樣的“反?!鼻∏◇w現(xiàn)出題材炒作的特點(diǎn)。賀金龍指出,,題材炒作的股票其實只與該題材的關(guān)聯(lián)緊密程度有關(guān),,股價與業(yè)績、實際業(yè)務(wù)的背離恰恰印證了題材的炒作屬性,。
在劉春生看來,,炒作情緒之下,這種短期暴漲更多的是基于市場情緒和對未來業(yè)績增長的預(yù)期,,并非當(dāng)前的實際業(yè)績支撐,,這種情況在一定程度上會透支公司未來的發(fā)展前景。
對于“蘇超”的熱點(diǎn)炒作題材,,短線炒股多年的李猛早有“預(yù)設(shè)”,。李猛于6月6日開始買入共創(chuàng)草坪,其間多次調(diào)倉,,在6月13日共創(chuàng)草坪停止上漲勢頭,、進(jìn)入高位盤整階段時,李猛就開始打“退堂鼓”了,。下一個交易日6月16日一開盤,,他就選擇了全部清倉。
自6月16日開始,,以共創(chuàng)草坪,、金陵體育為代表的“蘇超”概念股表現(xiàn)不佳,甚至普遍受挫,。截至6月16日收盤,,共創(chuàng)草坪報收于40.7元,下跌9.56%,,逼近跌停,;金陵體育報收于32.93元,下跌7.86%。6月17日,,共創(chuàng)草坪盤中一度跌停,。
及時“撤退”的李猛坦言,并非自己有先見之明,,而是作為短線炒作而言,,“打板”就是要面臨這樣急漲急跌的風(fēng)險。多空博弈之中,,“擊鼓傳花”他見得太多了,,自己也曾經(jīng)為此交過不少“學(xué)費(fèi)”。當(dāng)然,,不是所有人都能這樣“幸運(yùn)”,。在共創(chuàng)草坪與金陵體育股吧,不少投資者感嘆入場太晚,,選擇忍痛割肉:“本來想賺點(diǎn)快錢,,沒想到高位入場被割”“沒想到‘蘇超’熱度還在漲,概念股卻不行了”,。
近日,,英雄聯(lián)盟LCK賽區(qū)年度盛典圓滿結(jié)束
2024-12-30 09:54:16LCK年度最佳中單Faker