一場(chǎng)結(jié)果早就內(nèi)定的拍賣(mài),,一份偽造的地質(zhì)勘探報(bào)告,,一份弄虛作假的樣品檢驗(yàn)報(bào)告……不但騙走了我2000多萬(wàn)元資金,,還連帶給我造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,?!?月4日,,山東淄博,,54歲的民營(yíng)企業(yè)家宋春燕向記者訴說(shuō)自己這3年來(lái)的遭遇,,并質(zhì)疑淄博市博山區(qū)自然資源局,、財(cái)政局聯(lián)手給自己“做了一個(gè)局”,。
2022年3月,淄博博山區(qū)自然資源局拍賣(mài)88萬(wàn)噸河底料項(xiàng)目,,內(nèi)定必須由國(guó)資公司中標(biāo),,后加價(jià)15%轉(zhuǎn)售民企,項(xiàng)目拍賣(mài)成交后又遭變更,,標(biāo)的縮水至62萬(wàn)噸由財(cái)政局旗下公司接盤(pán),,宋春燕經(jīng)中間人介紹墊資2000萬(wàn)參與,但實(shí)際開(kāi)采僅得14萬(wàn)噸劣質(zhì)石料,,與承諾嚴(yán)重不符,。后調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)單位提供的4份拍賣(mài)依據(jù)文件中,,2份涉嫌偽造:地礦局否認(rèn)出具過(guò)《處置方案》,,公章經(jīng)司法鑒定為偽造;檢測(cè)報(bào)告與實(shí)際不符,。博山區(qū)財(cái)政局的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)顯示,,拍賣(mài)價(jià)款2000萬(wàn)已經(jīng)上繳區(qū)財(cái)政,財(cái)政局卻否認(rèn)收到款項(xiàng),。宋春燕依據(jù)《民法典》新規(guī)起訴16個(gè)涉案方,案件受理超6個(gè)月未判決,?!扒捌谖彝度肓?000萬(wàn),,隨后又陸續(xù)投入幾千萬(wàn),這些錢(qián)大多是我借來(lái)的?,F(xiàn)在法院遲遲沒(méi)有判決,,我的錢(qián)就追不回來(lái),債主們天天上門(mén)討債,,我原來(lái)的生意也因此做不下去了,。”
2025年4月16日,,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-17 10:55:19媒體評(píng)山西訂婚強(qiáng)奸案