6月18日,,江西省衛(wèi)生健康委員會(huì)“救護(hù)車(chē)跨省轉(zhuǎn)運(yùn)收費(fèi)2.8萬(wàn)元”事件的情況通報(bào),。
近日,有患者家屬質(zhì)疑南昌贛醫(yī)醫(yī)院救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)收費(fèi)問(wèn)題,,引發(fā)輿論關(guān)注,。為維護(hù)患者權(quán)益,省,、市衛(wèi)生健康行政部門(mén)迅速成立聯(lián)合調(diào)查組,,本著實(shí)事求是的原則開(kāi)展調(diào)查核查。現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
患兒唐某某于2025年4月4日20時(shí)26分因病入江西省兒童醫(yī)院心臟重癥監(jiān)護(hù)室緊急救治,。因病情危重,,4月8日19時(shí)20分許家屬提出急需連夜轉(zhuǎn)運(yùn)治療。由于就診醫(yī)院無(wú)符合跨省轉(zhuǎn)運(yùn)條件的救護(hù)車(chē),,經(jīng)家屬請(qǐng)求,,診治醫(yī)生聯(lián)系了贛醫(yī)醫(yī)院救護(hù)車(chē),。救護(hù)車(chē)司機(jī)與家屬溝通,約定轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)2.8萬(wàn)元,,分兩次支付,。江西省兒童醫(yī)院派出兩名醫(yī)護(hù)人員隨車(chē)護(hù)送,并攜帶使用ECMO(體外膜肺氧合)等相關(guān)搶救設(shè)備和藥品,。4月9日5時(shí)許,,救護(hù)車(chē)到達(dá)家屬指定的上海某醫(yī)院緊急救治,患兒轉(zhuǎn)危為安,。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,救護(hù)車(chē)所有方南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費(fèi)不合理等問(wèn)題。目前,,衛(wèi)生健康行政部門(mén)已責(zé)令其退回了不合理收費(fèi),,并暫停醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)。下一步,,我委將聯(lián)合相關(guān)職能部門(mén)對(duì)事件進(jìn)一步調(diào)查核查,,如發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法問(wèn)題將嚴(yán)肅查處,同時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)救護(hù)車(chē)規(guī)范使用加強(qiáng)監(jiān)管,,堅(jiān)決維護(hù)患者權(quán)益,。
江西省衛(wèi)生健康委員會(huì)
2025年6月18日
此前報(bào)道
6月16日,,江西的唐先生向媒體反映,,今年4月,他將身患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)運(yùn)至上海某醫(yī)院,,800公里路程被“民營(yíng)救護(hù)車(chē)”司機(jī)收費(fèi)28000元,,且沒(méi)有說(shuō)明價(jià)格明細(xì),也未開(kāi)具發(fā)票,,甚至費(fèi)用都是轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶(hù),。因此,唐先生質(zhì)疑這筆費(fèi)用不合理,。
唐先生告訴記者,,2025年4月4日,孩子入住江西省兒童醫(yī)院心臟中心接受治療,,但情況未有好轉(zhuǎn),,反之愈發(fā)嚴(yán)重。8日晚,,主治醫(yī)生建議孩子轉(zhuǎn)院治療,。“我提出前往上海的醫(yī)院進(jìn)行治療,并且讓主治醫(yī)生幫我聯(lián)系救護(hù)車(chē)用于轉(zhuǎn)運(yùn),?!碧葡壬f(shuō)。
8日晚上10點(diǎn)左右,,一輛救護(hù)車(chē)??吭诮魇和t(yī)院等待出發(fā)前往上海,救護(hù)車(chē)內(nèi)有兩名身穿反光背心的司機(jī),,“其中一名司機(jī)和我確認(rèn)了目的地醫(yī)院信息以及小孩病情后,,直接告訴我轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用28000元?!碧葡壬忉尩?,他的母親曾詢(xún)問(wèn)司機(jī)收費(fèi)依據(jù),但兩名司機(jī)都沒(méi)有回答,。由于情況緊急,,他和家人并沒(méi)有過(guò)多糾結(jié)費(fèi)用,在上車(chē)前通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的形式向其中一名司機(jī)支付了14000元的預(yù)付款,。
9日凌晨5時(shí),唐先生的孩子在救護(hù)車(chē)的運(yùn)送下安全抵達(dá)上海,,唐先生向另一名司機(jī)支付了余下的14000元尾款,。兩名司機(jī)全程未向唐先生開(kāi)具發(fā)票或收據(jù)。
發(fā)生這件事情后,,唐先生覺(jué)得這筆費(fèi)用“有點(diǎn)離譜”,存在一定透明度不足的問(wèn)題,。“我不清楚這筆錢(qián)是醫(yī)院收取還是由個(gè)人收取,,其次我也不知道這輛救護(hù)車(chē)是不是屬于江西省兒童醫(yī)院,。如果是民營(yíng)機(jī)構(gòu)的,為什么事先不告知我,,也沒(méi)有出示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。這都是不合理的?!庇谑?,唐先生向江西省衛(wèi)健部門(mén)進(jìn)行投訴。6月11日,,江西省兒童醫(yī)院一名工作人員聯(lián)系到了唐先生,,并解釋事件情況。
“江西省兒童醫(yī)院的解釋是,負(fù)責(zé)運(yùn)送我孩子的救護(hù)車(chē)屬于一家名為南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司的民營(yíng)綜合性醫(yī)院,,屬于正規(guī)機(jī)構(gòu),。因?yàn)樗麄冡t(yī)院的救護(hù)車(chē)不能出省,120救護(hù)車(chē)無(wú)法轉(zhuǎn)運(yùn)我孩子這樣帶著呼吸機(jī),、ECMO等器械的病人,。再加上需要連夜轉(zhuǎn)運(yùn),所以醫(yī)生在考慮到各方面原因后,,幫我們聯(lián)系到了這輛救護(hù)車(chē),。院方否認(rèn)這家公司與醫(yī)院有任何關(guān)聯(lián)?!睂?duì)于院方的說(shuō)法,,唐先生并不認(rèn)可,他認(rèn)為,,醫(yī)院或南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司應(yīng)該在轉(zhuǎn)院前告知他收費(fèi)依據(jù),,在產(chǎn)生疑問(wèn)后,更應(yīng)該及時(shí)作出合理解釋,。
16日下午,,記者以病人家屬身份致電江西南昌緊急救援中心,工作人員表示,,南昌緊急救援中心對(duì)于救護(hù)車(chē)的服務(wù)價(jià)格是有明文規(guī)定的,,現(xiàn)在從南昌轉(zhuǎn)運(yùn)至上海整體費(fèi)用在11000元左右?!拔覀儧](méi)有車(chē)型的區(qū)分,,救護(hù)車(chē)長(zhǎng)途收費(fèi)是13元每公里,另加醫(yī)生出診費(fèi)以及其他設(shè)備使用費(fèi)用,,沒(méi)有其他額外費(fèi)用,。”
而針對(duì)江西省兒童醫(yī)院向唐先生解釋的120救護(hù)車(chē)無(wú)法轉(zhuǎn)運(yùn)問(wèn)題,,該工作人員表示,,因車(chē)上已經(jīng)裝滿(mǎn)了各類(lèi)儀器,他們現(xiàn)階段的確無(wú)法承運(yùn)攜帶呼吸機(jī),、ECMO這類(lèi)儀器的病人,。
公開(kāi)資料顯示,唐先生所提到的南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司成立于2017年,,是一家民營(yíng)綜合性醫(yī)院,。該醫(yī)院曾多次被南昌市青山湖區(qū)醫(yī)療保障局予以行政處罰。
公司負(fù)責(zé)人冷某在得知記者來(lái)意后表示,,對(duì)于唐先生一事,,目前他并未收到相關(guān)消息。
記者也從江西省兒童醫(yī)院獲悉,目前院方已經(jīng)介入調(diào)查此事,,具體情況在調(diào)查核實(shí)后,,會(huì)向唐先生以及上級(jí)部門(mén)匯報(bào)。