毫無疑問,,這樣的一幕反映了這家人對(duì)幼童的照顧和看護(hù)存在嚴(yán)重缺失,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》規(guī)定,,監(jiān)護(hù)人不得以任何形式虐待或忽視兒童的基本生存需求。即便是親生父母,,也不應(yīng)該讓孩子處于如此不堪的境地,,這顯然已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)兒童健康、安全權(quán)益的嚴(yán)重侵害,。
警方僅憑證件齊全就認(rèn)定這家人不存在違法犯罪行為,,這種做法值得商榷。未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,,讓孩子赤身裸體到處亂爬,,難道不是違法行為嗎?警方要求幼童父親盡到安全管理責(zé)任,,不能采取極端管控措施,,但這似乎有些避重就輕。僅靠口頭要求,,如何能保證這兩個(gè)孩子之后不再受到這樣的對(duì)待,??jī)和瘷?quán)益保護(hù)絕非兒戲,,不能將侵害兒童權(quán)益的事情當(dāng)作家庭私事,。當(dāng)監(jiān)護(hù)人的行為對(duì)兒童權(quán)益造成侵害時(shí),,必須依法懲處,這是對(duì)孩子最基本的保護(hù),。
任何對(duì)兒童的傷害,,無論發(fā)生在家庭還是公共場(chǎng)所,都是全社會(huì)必須干預(yù)的公共事件,。這戶家庭的特殊困難值得同情,,但不能成為放任兒童處于不堪境地的理由。當(dāng)?shù)孛裾?、殘?lián)等部門已主動(dòng)為該家庭提供相應(yīng)關(guān)愛與幫扶,,但有必要告知公眾具體是怎么幫扶的,孩子現(xiàn)在的處境究竟如何,,相關(guān)部門是否對(duì)這一家人有跟蹤監(jiān)督的機(jī)制,。公開這些信息才能消除公眾的擔(dān)憂和疑慮,彰顯相關(guān)部門對(duì)兒童權(quán)益保護(hù)的重視和決心,。
一個(gè)文明的社會(huì),,必須為最弱小的成員筑起堅(jiān)實(shí)的保護(hù)網(wǎng)。當(dāng)務(wù)之急是想盡所有辦法,,將孩子安置到安全,、健康的環(huán)境中,對(duì)其家庭進(jìn)行深入評(píng)估和必要干預(yù),。同時(shí),,要完善基層兒童保護(hù)預(yù)警機(jī)制,確保每一個(gè)孩子都能遠(yuǎn)離任何形式的傷害,,在陽光下健康,、有尊嚴(yán)地成長(zhǎng)。救救孩子,,需要制度與行動(dòng)的有力回應(yīng),。