四川達(dá)州宣漢縣的向先生夫妻陷入了一場(chǎng)150萬(wàn)元的貸款糾紛,，他們的銀行賬戶被凍結(jié),，存款也被劃走,。據(jù)法院庭審資料顯示,，2015年12月,，向先生通過(guò)達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司擔(dān)保,，向宣漢某村鎮(zhèn)銀行借款150萬(wàn)元,。因這筆貸款未還,，2017年宣漢縣人民法院判決向先生支付原告宣漢某村鎮(zhèn)銀行借款150萬(wàn)元和拖欠利息168936.35元。

向先生表示,，直到2024年11月發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被凍結(jié),，才得知自己牽涉百萬(wàn)貸款。他稱(chēng)多年前表弟余某某曾找他幫忙簽字“籌錢(qián)做項(xiàng)目”,，出于親情和好意他在一些資料文件上簽了字,，沒(méi)想到卻因此卷入巨額貸款。經(jīng)查詢,，向先生自2014年9月起納入城市低保E類(lèi)保障范圍,，一直在領(lǐng)取低保。

向先生夫婦質(zhì)疑,，作為一名低保戶,，銀行是如何審核資料過(guò)關(guān)并放貸的。貸款銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng),，并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定禁止給低保戶放貸,，希望向先生通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。

向先生回憶,，2013年表弟余某某稱(chēng)項(xiàng)目急需用錢(qián)請(qǐng)他幫忙,，提供名字并在銀行簽字。當(dāng)時(shí)他并未多想,，在資料上簽了字,，之后也曾在銀行幫表弟簽字。直到2024年11月,，他的銀行卡被凍結(jié),，才想起多年前幫表弟簽字的事情。隨后,，他和妻子李女士到宣漢縣人民法院和銀行了解情況,，得知自己因在2015年期間向宣漢縣某村鎮(zhèn)銀行貸款150萬(wàn)元未還，被該銀行起訴至宣漢縣人民法院,。法院判決向先生支付借款及利息,，李女士作為擔(dān)保人之一，銀行卡同樣被凍結(jié),，夫妻倆共1萬(wàn)余元被劃走,。

對(duì)于這筆貸款的具體用途，向先生夫妻均表示不知情,。表弟余某某承認(rèn)向先生只是簽字,，其他均不知情，并稱(chēng)這筆貸款由達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司法人匡某毅使用,。然而,，案件審理時(shí),，向先生夫妻未作答辯，也未參加庭審,。向先生稱(chēng)，他認(rèn)為這筆錢(qián)不是自己用的,，感覺(jué)與自己無(wú)關(guān),。

向先生的妻子李女士表示，她在銀行簽字時(shí)并不認(rèn)識(shí)達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司的法人匡某毅,，出事后才知道有這個(gè)人,。余某某再次確認(rèn)，貸款過(guò)程中向先生夫妻只簽了個(gè)字,，沒(méi)有用過(guò)這筆貸款,，也沒(méi)要任何報(bào)酬。

關(guān)于低保戶是否可以貸款的問(wèn)題,，宣漢某村鎮(zhèn)銀行負(fù)責(zé)人劉某表示,，并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定說(shuō)不能給低保戶貸款。建議向先生通過(guò)法律途徑解決相關(guān)問(wèn)題,。律師陳小虎和杜勇認(rèn)為,，只要貸款人具有完全民事行為能力，可以申請(qǐng)貸款,，具體要看銀行貸款條件以及提交的資料,。如果擔(dān)保公司擔(dān)保，銀行放貸條件會(huì)寬松一些,。若為了貸款出具虛假資料,，可能構(gòu)成詐騙。