清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院發(fā)出“打假”聲明后，被質(zhì)疑冒用“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長”身份的曹玉磊,，在接受南都,、N視頻記者采訪時顯得很“無辜”：“我都沒有說，怎么是假冒呢,？”他宣稱，自己從未在清華大學(xué)就學(xué),，他于2013年創(chuàng)立“清大經(jīng)管”品牌時,，也并非想要“蹭”清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院的名字。

不過,，南都,、N視頻記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“清大經(jīng)管”相關(guān)賬號發(fā)布的文章中,，曹玉磊多樣化的職務(wù)身份反復(fù)與關(guān)鍵詞“清華”相關(guān)聯(lián),，并且相關(guān)公司還通過開辦總裁研修班、舉行峰會等形式組織收費,，有研修班收費超15萬元,，相關(guān)活動也借助文字、照片等元素與“清華大學(xué)”關(guān)聯(lián),。

此前,，國內(nèi)多所知名高校遭遇過冒名辦學(xué)問題，相關(guān)高校也曾采取專項行動打擊合作辦學(xué)與教育培訓(xùn)領(lǐng)域的冒名侵權(quán)行為,。有專家發(fā)文表示,，“傍名校”“蹭名牌”等行為,，實際上已經(jīng)涉嫌多重違法,。高校要敢于拿起法律武器，通過各種方式積極維權(quán),。

曹玉磊。

“曹玉磊”與清華

一名為“曹玉磊”的人士,，以“清大經(jīng)管學(xué)院院長”“清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長”等身份公開活動,，相關(guān)圖文在互聯(lián)網(wǎng)廣泛流傳。

涉事公眾號推文截圖,，現(xiàn)已刪除,。

6月23日，清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院發(fā)布關(guān)于“個別社會人員以‘清大經(jīng)管學(xué)院院長’‘清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長’等虛假身份公開活動”的聲明,，稱學(xué)院官方網(wǎng)站有公開教師相關(guān)消息,，對侵權(quán)行為，學(xué)院保留追究法律責(zé)任等權(quán)利,。

23日下午,，南都記者通過公開電話與曹玉磊取得聯(lián)系,。他表示，近日相關(guān)文章將他表述為“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長”屬于虛假信息,，他宣稱自己從未說過自己是“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長”,，“是他們找第三方（發(fā)文），沒溝通清楚,，搞誤會了”,。他還向南都記者表示，自己從未在清華大學(xué)就學(xué),。

“我想（相關(guān)文章）趕快撤掉,，別影響我生活和工作。這件事確實影響我的名聲,，我都沒有說,，怎么是假冒呢？”曹玉磊說,。

曹玉磊稱,，“清大經(jīng)管”是自己于2013年創(chuàng)立的品牌，他宣稱自己創(chuàng)立該品牌并非想要“蹭”清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院的名字,，“當(dāng)時我沒擔(dān)心過（會跟清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院）撞上,，只想著把事做好，我很低調(diào)”,。他表示,，目前自己仍然在北京清大縱橫教育科技有限公司（以下簡稱“清大縱橫”）任職。

通過清大縱橫的公開電話,，南都記者與一位自稱該公司前員工的人取得聯(lián)系,，她說自己10多年前就已從該公司離職。她表示,，她在職時曹玉磊就是以“清大經(jīng)管院長”的名義在公司任職,，但她并不清楚該公司與清華大學(xué)有什么關(guān)聯(lián)。

公開信息顯示,，清大縱橫成立于2013年9月,，為自然人獨資有限責(zé)任公司，股東為“王玉”,，2016年該公司法定代表人由“曹玉磊”變更為“王玉”,。該公司2024年度報告顯示，公司社保繳納人數(shù)為6人,。2019年3月,，該公司還曾注冊“清大荊管”商標(biāo)。

賬號認(rèn)證主體為清大縱橫的微信公眾號“清大經(jīng)館”曾多次更名,，曾使用過“清大縱橫”“清大經(jīng)管”“清大荊管”等名稱,，2023年改名為“清大經(jīng)館”并沿用至今,。南都記者注意到，“清大經(jīng)館”微信公眾號內(nèi)多篇文章顯示,，曹玉磊曾以“清大經(jīng)管院執(zhí)行院長”“清華大學(xué)總裁俱樂部創(chuàng)始人”“清大經(jīng)管商學(xué)院院長”“清大經(jīng)管院主任”等身份參與各類公開社會活動,，其身份在相關(guān)文章中也反復(fù)與關(guān)鍵詞“清華”相關(guān)聯(lián)。

曹玉磊,。

2017年1月,，“清大經(jīng)館”發(fā)布的文章《中國新型房地產(chǎn)市場發(fā)展與綠色建筑高峰論壇圓滿落幕》中第一次出現(xiàn)“曹玉磊”，文章中,，曹玉磊的職務(wù)為“清大縱橫總裁”,。2017年3月，該賬號發(fā)布的一則由清大縱橫承辦的建筑行業(yè)相關(guān)活動通知中,，曹玉磊的身份為“清華建筑總裁同學(xué)會會長”,。

2017年7月，該賬號發(fā)布《清大高級工商管理（建筑業(yè)）總裁班（第31期）2017年7月份上課通知》,。內(nèi)文多次提及歡迎學(xué)員來到“清華園”“清華校園”,，并稱學(xué)員“將感受到百年水木清華深厚的文化底蘊”“將融入清華學(xué)子的行列”，曹玉磊作為“觀摩BIM項目”的課程授課教師/負(fù)責(zé)人,。2019年5月,，該賬號發(fā)布的另一期“清大高級工商管理（建筑業(yè)）總裁研修班”的通知文章稱，曹玉磊以“清大經(jīng)管院主任”的身份與“清華大學(xué)原黨委副書記胡x章”共同為開班典禮致辭,。

2019年11月,，該賬號發(fā)布的一篇文章詳細(xì)介紹了曹玉磊的相關(guān)職務(wù)：清大經(jīng)管院執(zhí)行院長、建筑業(yè)聯(lián)盟發(fā)起人,、大建工行業(yè)開拓者,、大建工信息平臺創(chuàng)始人、清華建筑班創(chuàng)始人,。

經(jīng)南都記者搜索,，國內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)名為“建筑業(yè)聯(lián)盟”的相關(guān)組織或機構(gòu)，也沒有名為“大建工信息平臺”的相關(guān)組織或網(wǎng)站,。

高價研修班

南都記者查詢獲悉,，“清大經(jīng)館”公眾號首頁顯示招生課程、課程回顧以及最新開課三個板塊展示企業(yè)所提供服務(wù),。在招生課程中，有建筑總裁班,、金融總裁班,、項目經(jīng)理培訓(xùn)等。

以該公眾號2020年5月發(fā)布的“清大高級工商管理（建筑業(yè)）總裁研修班”招生簡章為例,，該課程班學(xué)制為一年半,，每2個月集中授課3天,，共上9次課，總計216學(xué)時（每天按8學(xué)時計算）,。這一課程班學(xué)費為每人62000元人民幣,，費用涵蓋課程學(xué)習(xí)、講義,、學(xué)員證等各項費用,，需要注意的是，除了上述費用,，其他如食,、宿、行等費用需學(xué)員自行負(fù)擔(dān),，可由學(xué)院統(tǒng)一協(xié)助安排,。

出席各種活動的曹玉磊。

據(jù)了解,，每期招生名額為60人,，培養(yǎng)對象為房屋建筑及裝飾工程企業(yè)、公路與橋梁工程企業(yè),、水利水電工程企業(yè)等建筑以及相關(guān)企業(yè)的董事長,、總裁、總經(jīng)理等高級人員,。招生簡章中提供的照片顯示,，2017年9月23日舉辦了第31期清大高級工商管理（建筑業(yè)）總裁研修班，并在清華大學(xué)校園門口合照,。

在招生簡章中,，專門介紹了“關(guān)于清大”的背景，其自稱“基于百年清華文化的深厚積淀”,，提供面向社會拓展專業(yè)化的企業(yè)培訓(xùn),、項目管理咨詢、項目考察,、資源平臺整合等服務(wù),。

在該研修班的回顧板塊，南都記者搜索到最早一篇推文發(fā)布于2017年11月29日,，其回顧了當(dāng)年11月25日,，清大建筑業(yè)總裁班第30屆畢業(yè)生結(jié)業(yè)典禮暨結(jié)業(yè)證書授予儀式。該推文顯示,，當(dāng)天由曹玉磊院長為學(xué)員頒發(fā)結(jié)業(yè)證書,，在曹玉磊做致辭時，背景頁面右下方顯示“清華大學(xué)”四個字。

南都記者發(fā)現(xiàn),，清大金融總裁班的收費更為高昂,。在2019年1月發(fā)布的“清大建設(shè)投資與企業(yè)轉(zhuǎn)型EMBA總裁高級研修班招生簡章”中，其面向各地城投公司,、產(chǎn)業(yè)園負(fù)責(zé)人,、資產(chǎn)管理等機構(gòu)的決策者及高級管理者招生，修滿規(guī)定課程,，完成論文并通過審核者,，將由清大經(jīng)管頒發(fā)統(tǒng)一印制的《清大新金融EMBA總裁高級研修班》結(jié)業(yè)證書。

這一研修班學(xué)制一年半,，費用為158000元/人（其中涵蓋國內(nèi)學(xué)費79000元/人,，含報名費、學(xué)費,、講義費,、拓展培訓(xùn)費、證書費等費用,；國外游學(xué)考察費用約79000元/人,，不足另補），食宿由學(xué)校協(xié)助統(tǒng)一安排,，費用自理,。在師資方面，該招生簡章引用“清華大學(xué)”校園圖,，在70多位候選授課導(dǎo)師中,，有近10位來自清華大學(xué)的教授。

相關(guān)活動報名詳情頁,。

除了開辦研修班,，清大經(jīng)管還以主辦方的名義舉辦峰會，對參會嘉賓進(jìn)行收費,。以2019年第十三屆中國新地產(chǎn)與建筑工業(yè)·共產(chǎn)經(jīng)濟峰會為例,，該會議號稱“是一場聚集建筑、地產(chǎn),、金融,、大數(shù)據(jù)、人工智能企業(yè)的盛會”,，主辦單位為清大經(jīng)管院,、清大經(jīng)管專家委員會、清大經(jīng)管總裁同學(xué)會,、清大經(jīng)管建筑業(yè)聯(lián)盟,，支持院校中清華大學(xué)位于首位。該會議收取參會費用為貴賓席位8800元/人，嘉賓席位2800元/人,，清大校友1800元/人。

“被蹭”的高校

第三方盜用名校頭銜行沽名釣譽之事,，并非只被清華大學(xué)碰到過,。

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院發(fā)布的聲明。

南都記者查詢獲悉,，為全力打擊合作辦學(xué)與教育培訓(xùn)領(lǐng)域的冒名侵權(quán)行為,，北京師范大學(xué)啟動“清塵計劃”專項行動。2019年8月,，北師大“清塵計劃”維權(quán)打假第一案在海淀區(qū)法院一審宣判,，被告北京某教育科技有限公司因違規(guī)冒用北師大名義舉辦培訓(xùn)被認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償學(xué)校經(jīng)濟損失計40.1萬元,，并在網(wǎng)站公開道歉,，消除影響。

案件信息顯示,，北京某教育科技有限公司是一家坐落于京師科技大廈以教育培訓(xùn),、技術(shù)咨詢?yōu)橹鳡I業(yè)務(wù)的公司。在其舉辦的共計八期“全國校長專業(yè)高級研修班”中,，宣稱其“依托于北師大”“由北師大頒發(fā)結(jié)業(yè)證書”,，并在其培訓(xùn)班現(xiàn)場懸掛的圖標(biāo)上，均冠以“北京師范大學(xué)培訓(xùn)班”或“北京師范大學(xué)研修班”字樣,。

北師大表示,，該公司未經(jīng)授權(quán)冒名辦學(xué)，辦學(xué)質(zhì)量無法保證,，對外又大肆宣傳其與北師大的關(guān)系,，足以誘導(dǎo)公眾誤認(rèn)為其提供的是北師大的教育培訓(xùn)服務(wù)，對學(xué)校辦學(xué)聲譽造成嚴(yán)重影響,。

中國政法大學(xué)也曾遇到過類似情況,。2024年3月，該校法律碩士學(xué)院發(fā)布聲明稱,，接到學(xué)生和家長反映情況,，發(fā)現(xiàn)有社會相關(guān)培訓(xùn)機構(gòu)冒用該院名義，進(jìn)行關(guān)于“專升本”“本升研”等事項的虛假招生宣傳承諾,，非法騙取高額費用,。“該行為嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)校和我院的聲譽和形象,，擾亂了我院正常工作秩序,。”

上述學(xué)院嚴(yán)厲聲明，沒有委托任何機構(gòu)或個人承辦所謂“專升本”“本科培養(yǎng)”“研究生考前培訓(xùn)”“本升研”“本碩連讀”“國際雙碩士培養(yǎng)”等事項,?！叭魏螜C構(gòu)或個人盜用我院名義發(fā)布虛假招生、培訓(xùn)信息均屬非法行為,?！?/p>

藝術(shù)院校也難逃“被蹭”的經(jīng)歷。公開報道披露,，有些培訓(xùn)機構(gòu)特意將教學(xué)點安排在中央音樂學(xué)院附近,，當(dāng)特定的機構(gòu)名稱與特定的授課地點相結(jié)合，可能就會產(chǎn)生誤導(dǎo)的效果,?！暗聦嵣希@些培訓(xùn)機構(gòu)和中央音樂學(xué)院無任何關(guān)聯(lián)關(guān)系,。還有些機構(gòu)會在其官網(wǎng)上推出一些中央音樂學(xué)院的名師,，在其宣傳口徑中，這些名師都是該機構(gòu)的特聘專家或顧問等,?！?/p>

為了最大程度保護(hù)商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)，中央音樂學(xué)院每月會定期進(jìn)行商標(biāo)監(jiān)測并出具商標(biāo)監(jiān)測報告,?！敖刂?024年3月已經(jīng)成功注冊了150多枚，還有40多枚商標(biāo)正在申請中,?！?/p>

天津外國語大學(xué)“一帶一路”天津戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長、教授李名梁曾發(fā)文抨擊稱,，“傍名?！薄安涿啤钡刃袨椋瑢嶋H上已經(jīng)涉嫌多重違法,。

他提到,，經(jīng)營者擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）,、社會組織名稱（包括簡稱等）,、姓名（包括筆名、藝名,、譯名等）,，讓人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，嚴(yán)重違反了反不正當(dāng)競爭法,。

此外,，他認(rèn)為,，利用知名品牌的影響力和美譽度，以虛假或讓人誤解的廣告宣傳順手牽羊,，屬于不當(dāng)牟利,，是典型的不正當(dāng)競爭行為。但是,，受現(xiàn)實多種利益驅(qū)動,，名校、名牌商標(biāo)被仿冒造假,、惡意攀附的現(xiàn)象依然屢見不鮮，以至于近年來商標(biāo)維權(quán)已成為高頻事件,。

李名梁表示,，作為消費者要擦亮眼睛，提高自身辨別能力,，對各類宣傳要樹立警惕之心,，切忌“望文生義”“盲目信任”。

“高校也應(yīng)增強知識產(chǎn)權(quán)意識,，加強對校名,、校徽,、校歌等各種無形資產(chǎn)的法律保護(hù),，以維護(hù)學(xué)校的品牌聲譽和社會形象?！彼ㄗh,，高校要積極主動將各項學(xué)校標(biāo)識申請注冊為商標(biāo)，做好知識產(chǎn)權(quán)布局及監(jiān)測預(yù)警,，便于遭遇侵權(quán)事件后維護(hù)自身權(quán)益,。要敢于拿起法律武器，依照相關(guān)法律法規(guī),，通過發(fā)布公告,、舉報取締、司法訴訟等方式積極維權(quán),，讓侵權(quán)方停止侵權(quán),、賠償損失，讓無良商家不敢隨意“傍名?！薄安涿啤?，最終使冒牌的產(chǎn)品無處藏身。