許敏還提到,,他們?cè)谝环蓐P(guān)于“拒絕用藥,、拒絕檢查”的文件上發(fā)現(xiàn)姚策的簽字是“代簽”的,并懷疑《患者授權(quán)委托書》中姚策授權(quán)熊磊的簽名屬于偽造。對(duì)此,,杜新枝表示,,當(dāng)時(shí)姚策已經(jīng)陷入昏迷,醫(yī)院感到事情緊迫,,趕快簽字。她還解釋說,,他們拒絕的是有創(chuàng)搶救,,但支持無創(chuàng)搶救。姚策在世時(shí)曾說過,,自己不做化療,,要有尊嚴(yán)地走。
許敏方的訴求是希望法院依法判杜新枝,、郭希寬,、熊磊承擔(dān)連帶責(zé)任,賠償喪葬費(fèi),、死亡補(bǔ)償金,、精神損害撫慰金共計(jì)220余萬元。許敏表示,,后續(xù)還會(huì)陸續(xù)起訴,,包括熊磊在網(wǎng)上對(duì)其的“辱罵”和“造謠”等。她認(rèn)為這是在尋求當(dāng)年的事實(shí)真相,,希望能讓家庭回歸正軌,。
回顧“錯(cuò)換人生28年案”,2021年9月18日,,許敏等人起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院,、杜新枝侵權(quán)責(zé)任一案,在河南省開封市開庭審理,。2022年4月28日,,開封市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決:河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償許敏、姚師兵各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)798361.1元,;賠償郭威精神損害賠償200000元,;駁回其他訴訟請(qǐng)求。2022年6月23日,,該案二審開庭審理,,同年7月11日,二審宣判維持一審原判,。2023年3月27日,,河南省高級(jí)人民法院駁回許敏、姚師兵的再審申請(qǐng)。
河南省高級(jí)人民法院裁定書中提到,,許敏認(rèn)為其在淮河醫(yī)院所生男嬰被偷換,,曾于2021年3月15日?qǐng)?bào)警,但警方認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)發(fā)生,,決定不予立案,。法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證明存在“偷換”嬰兒的情形,亦不能證明杜新枝故意隱瞞乙肝病史的行為,。
杜新枝表示,,兩家已經(jīng)互不聯(lián)系,但她和熊磊以及郭威等都保持著正常家人聯(lián)系,。她坦言,,每天都在遭受網(wǎng)暴。此次庭審,,杜新枝不會(huì)到庭,,但她的丈夫郭希寬、熊磊都會(huì)到庭,。許敏也表示,,自己會(huì)到庭。