事件發(fā)酵過程中,,網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)明顯分化,。支持都美竹的粉絲群體強調(diào)“網(wǎng)絡(luò)暴力不可取”,并曬出都美竹近年參與公益活動的記錄,,試圖佐證其品行;反對者則翻出2021年其與吳亦凡事件中的爭議言行,,質(zhì)疑其“慣用輿論施壓”,。知乎專欄作者“娛樂法眼”指出,此類事件反復(fù)消耗公眾注意力的本質(zhì),,是娛樂圈“信任機制崩塌”的縮影——當合作建立在流量而非契約基礎(chǔ)上,,糾紛必然頻發(fā)。
多位匿名業(yè)內(nèi)人士透露,,網(wǎng)紅與品牌方的“非正規(guī)合作”在業(yè)內(nèi)普遍存在,,常見模式包括“預(yù)付款鎖定檔期”“分成式推廣”等,但因缺乏監(jiān)管常演變?yōu)椤傲_生門”,。中國社科院研究員李明在接受百度新聞采訪時表示,,都美竹事件反映出部分年輕網(wǎng)紅在商業(yè)化過程中的法律意識薄弱,“公眾人物的商業(yè)行為應(yīng)當比普通人更透明,,否則信用透支后將難以挽回”,。
截至發(fā)稿,朱女士尚未對都美竹的最新回應(yīng)公開表態(tài),,但其代理人表示“不排除公布更多證據(jù)”,。事件后續(xù)發(fā)展仍需觀察司法介入程度,而輿論場中關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)邊界”“娛樂圈金錢游戲”的討論仍在持續(xù)升溫,。這場風波無論結(jié)果如何,,都已為行業(yè)敲響警鐘:當流量與利益交織時,唯有契約精神與法律框架能真正守護各方權(quán)益,。
都美竹用一句聊天截圖“姐姐說的12到15萬支持,無需償還”來反駁“詐騙20萬”的指控時,,45歲的出租車司機朱姐正抱著女兒痛哭
2025-06-26 16:13:24網(wǎng)友稱遭都美竹誘騙20萬直播間里一位大哥瘋狂刷禮物,,女主播佳欣以為遇到了貴人,沒想到卻一步步落入了陷阱,。兩年前,,這位大哥在一周內(nèi)給佳欣刷了三萬多的禮物,隨后又以各種理由向她借走了七萬四千元,,至今仍未還清
2024-12-23 10:33:44榜一大哥騙錢3月5日,,考研英語名師周思成發(fā)文質(zhì)疑何凱文“英語一成績89分”是造假。次日中午,,記者就此事致電河南文都教育,,工作人員表示老師不可能作假
2025-03-07 07:58:36文都客服回應(yīng)何凱文成績近日,上海寶山警方在“礪劍”專項行動中揭露了一起精心包裝的騙局
2025-02-13 20:06:013團伙假冒快手運營商騙錢