·紐約州訴特朗普案,,22個(gè)州和華盛頓特區(qū)(民主黨總檢察長(zhǎng)),,各州試圖阻止政府凍結(jié)撥款
·反對(duì)驅(qū)逐出境的有組織社區(qū)訴特朗普,原告尋求停止移民執(zhí)法并禁止特朗普封鎖庇護(hù)城市
作為特朗普政府的最重要對(duì)外貿(mào)易政策,,加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”不僅攪動(dòng)著全球貿(mào)易,也在美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了大浪,,相關(guān)政策已經(jīng)面臨著多起訴訟,,起訴方包括州政府、小企業(yè),、法律團(tuán)體等,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日,美國(guó)的12個(gè)州組團(tuán)起訴特朗普政府,,指控其在關(guān)稅戰(zhàn)中的違法行為,。俄勒岡州司法部表示,該訴訟質(zhì)疑4項(xiàng)旨在提高全球關(guān)稅的行政命令,,已經(jīng)超出了國(guó)會(huì)通過(guò)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)授予的權(quán)力,。
美國(guó)新墨西哥州、紐約州,、俄勒岡州和佛蒙特州等州的總檢察長(zhǎng)當(dāng)天也向位于紐約的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟,,訴訟稱特朗普的關(guān)稅政策是“一時(shí)興起”而非“合法權(quán)利的正當(dāng)行使”,要求法院宣布“對(duì)等關(guān)稅”非法,,經(jīng)法院判決生效,。
然而,勝利是短暫的,,僅僅24小時(shí)后,,聯(lián)邦巡回上訴法院即暫時(shí)擱置了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的這項(xiàng)裁定。而美國(guó)堪薩斯大學(xué)法學(xué)教授,、國(guó)際貿(mào)易法專家拉杰·巴拉則認(rèn)為,,即使特朗普政府輸?shù)暨@場(chǎng)官司,也并不意味著關(guān)稅政策會(huì)就此止步,。