近日,,上海合作組織十個成員國的國防部長齊聚中國青島,,召開了一場防長級會議,。在當前國際局勢緊張的情況下,各成員國針對熱點議題表達了各自的看法,,會議過程順利,。
中方作為東道主首先指出,單邊主義和保護主義正在滋長,,霸權行為沖擊國際秩序,成為最大的不穩(wěn)定因素,。面對這種情況,,上合組織成員國需要加強協(xié)作,,團結進步力量,維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,。中方表示愿意與成員國共同努力,,應對挑戰(zhàn)并推動防務合作穩(wěn)步進行。
俄方隨后也對中方的觀點表示贊同,,認為凝聚上合及其他地區(qū)安全組織的力量是合理的,,并強調(diào)未來應特別注重聯(lián)合行動和作戰(zhàn),擴大軍演范圍,。俄方還表示愿意分享經(jīng)驗和先進的作戰(zhàn)方法,。
甚至一向?qū)ι虾嫌兴粷M且多次缺席的印度方面,,此次也出席了會議,,并參觀了中方軍艦,。然而,在會議即將結束時,,印度防長辛格突然提出異議,拒絕簽署聯(lián)合聲明,。他認為聲明中沒有明確回應印度對巴基斯坦支持跨境恐怖主義的重大關切,。這一舉動導致會議因缺乏共識未能發(fā)表共同公報。
從上合組織的角度來看,,印方的做法不合適,。上合組織以“協(xié)商一致”為決策基礎,,要求成員國在重大議題上尋求最大公約數(shù),。印度要求聲明必須明確譴責巴基斯坦支持恐怖主義,,實際上是將雙邊矛盾多邊化,,試圖迫使其他成員國為其單方面訴求背書,。這違背了上合組織“不針對第三方”的基本原則,暴露了印方將多邊平臺工具化的傾向,。此外,,印度的拒簽行為削弱了地區(qū)安全協(xié)作的權威性,破壞了成員國之間的互信,,甚至可能使會議變成雙邊口水戰(zhàn)的舞臺,。
對于印度來說,其拒簽聲明的原因可能包括幾個方面,。首先,,印度難以接受4月份印巴沖突中的挫敗感。盡管印度宣稱勝利,,但其空軍表現(xiàn)受到外界質(zhì)疑,,加劇了軍方的挫敗感。其次,,印度希望借上合平臺對巴基斯坦施加壓力,,甚至孤立巴基斯坦。通過將反恐議題政治化,,印度試圖將帕哈爾加姆事件寫入聲明,,從而在輿論層面對巴基斯坦形成威懾。再者,,印度此舉也有助于展示其“非中俄陣營”的立場,,從而在大國博弈中獲得更多籌碼。最后,,莫迪政府面臨經(jīng)濟困境,,希望通過外交強硬姿態(tài)轉移國內(nèi)注意力,提升民族自豪感,,鞏固自身地位,。
短期內(nèi),印度的拒簽行為確實為其國內(nèi)造勢創(chuàng)造了條件,,但實際上這一行動讓印度陷入戰(zhàn)略被動,,損害了與其他成員國的關系。如果印度繼續(xù)堅持這種對抗態(tài)度,,最終可能會在地區(qū)事務中越來越孤立無援,。