華女士雖然贏得了小女兒的撫養(yǎng)費官司,，但她依然高興不起來。去年12月1日,，她從小女兒華某深的生父關(guān)先生處拿到共計11萬余元的撫養(yǎng)費后,，幾乎全部用于償還債務(wù)。更讓她煩心的是,，在關(guān)先生妻子起訴她侵犯名譽權(quán)一案中,，對方勝訴，她不僅要公開賠禮道歉,，還需在今年6月前支付賠償金2000元,、訴訟費1000元,，但她已無力支付。6月24日,，華女士在網(wǎng)上發(fā)文稱,，打算將6歲女兒華某深送養(yǎng)他人。

關(guān)先生是一名在某短視頻平臺擁有70萬粉絲的網(wǎng)紅主播,，自我簡介為舞蹈出身,，業(yè)余歌手，曾發(fā)行過歌曲,。6月26日,，關(guān)先生表示他從未喜歡過華女士，也沒跟她處過對象,，華女士懷孕后他不同意生,，但華女士堅持生下小孩。他認(rèn)為自己已盡到責(zé)任,，如果華女士確定要將孩子送養(yǎng),，希望她處理好法律手續(xù)，也希望孩子被送養(yǎng)給有能力撫養(yǎng)的家庭,。

華女士是四川簡陽人,，擅長吉他彈唱、鋼琴演奏等多種樂器,，曾是“花兒朵朵”比賽某賽區(qū)百強選手。她曾有過一段婚姻并與前夫育有一女,，2015年離婚后獨自撫養(yǎng)女兒,。此后，她希望能重新組建家庭并再生一個孩子,。為了接單,，她加入多個演藝群，并與關(guān)先生相識,。兩人見面后,，華女士對關(guān)先生有好感，打算進一步相處,。然而,，關(guān)先生在接受采訪時表示，他并不喜歡華女士,，聯(lián)系她確實是想學(xué)吉他,。華女士認(rèn)為雙方已經(jīng)難舍難分，而關(guān)先生則表示自己當(dāng)晚就想讓華女士走,，但對方以孩子還想玩為由拒絕離開,。

一個月后,，華女士再次聯(lián)系關(guān)先生見面，這次關(guān)先生去了她家,。不久,，華女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕并告知關(guān)先生，對方兩次要求她打掉孩子但被她拒絕,。2018年8月16日,，華女士的第二個女兒出生，取名華某深,。從此,，她成為有兩個女兒的單親媽媽。

生下孩子前,，華女士將關(guān)先生微信拉黑,。那時她獨自撫養(yǎng)兩個女兒，生活一度陷入困境,。2019年1月22日深夜,，華女士租住的房間發(fā)生火災(zāi)，小女兒華某深因重癥肺炎等疾病住院一周,，花費兩萬多元,。后來通過網(wǎng)友捐款，她們才勉強度過那段艱難的日子,。

2020年1月9日凌晨,，華女士突然收到關(guān)先生發(fā)來的短信，向她和女兒道歉,，表示愿承擔(dān)對女兒的責(zé)任,。此后，關(guān)先生讓女友張某接近華女士和孩子,，經(jīng)常給孩子買禮物,。華女士與關(guān)先生再次相約見面談孩子的撫養(yǎng)問題，并見到了關(guān)先生父母,。因彼時關(guān)先生已有女友,，拒絕華女士也搬去住，兩人再次交惡,，華女士又將關(guān)先生拉黑,。

因經(jīng)濟原因，在小女兒快5歲時,，華女士依然沒送她去幼兒園,，也沒送7歲的大女兒上小學(xué)。2023年7月,，有人到婦聯(lián)舉報華女士侵犯兩個女兒受教育的權(quán)利,。此后,，當(dāng)?shù)貗D聯(lián)展開調(diào)查，并對華女士一家人進行幫扶,，解決了兩個孩子的學(xué)位問題并捐款6600元及米,、油、牛奶等,。后來,，大女兒的生父將其帶走養(yǎng)育。

同年7月14日,，關(guān)先生在一個微信群發(fā)文稱,，當(dāng)年是“華女士勾引他、懷孕后又拒絕墮胎”,，因此才拒絕支付孩子撫養(yǎng)費,。

2024年5月，華女士作為小女兒華某深的法定代理人提起民事訴訟,，要求關(guān)先生支付撫養(yǎng)費,、火災(zāi)重病醫(yī)療費等共計14萬余元。庭審期間,，關(guān)先生辯稱孩子出生一年多后他才知道孩子的存在,，且并未對孩子不管不問，愿意承擔(dān)作為父親的法律責(zé)任,，但稱原告主張的撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高,，自己無穩(wěn)定收入來源。還稱自糾紛發(fā)生以來,，華女士炮制500多篇文章對其口誅筆伐,，導(dǎo)致其聲譽受損。

同年8月,，關(guān)先生以侵犯其名譽權(quán)為由，將華女士起訴至法院,，請求判令其立即停止侵權(quán)并賠禮道歉,、賠償精神撫慰金等4.8萬元。法院判決支持其部分訴訟請求,，并判決華女士賠償5000元律師費并承擔(dān)大部分訴訟費,。華女士上訴后，二審改判她不用賠償關(guān)先生,，并判決訴訟費雙方各自承擔(dān)一半,、各自向?qū)Ψ劫r禮道歉。

同年10月,，關(guān)先生的妻子李某某也將華女士起訴至法院,，要求其停止侵權(quán),、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失、精神撫慰金,、維權(quán)費等共計3.8萬元,。一審判決支持李某某部分請求，判決華女士賠償李某某維權(quán)費用2000元和訴訟費1000元,。華女士不服上訴,，二審駁回上訴維持原判。目前,，該判決已生效,，但她尚未履行。

2024年10月17日,，華某深起訴關(guān)先生撫養(yǎng)費糾紛案一審宣判,，法院判決被告關(guān)先生向女兒華某深支付2018年8月16日至2024年3月31日的生活費共計99750元，支付華某深醫(yī)療費及護理費10729.83元,。一審宣判后,，關(guān)先生上訴。同年11月24日,，二審判決：駁回上訴,，維持原判。同年12月1日,，華女士收到關(guān)先生電子匯存金額110479.83元,。當(dāng)天，她償還了10萬元外債,，第二天又還了1萬元,。

目前關(guān)先生已履行每月按時支付孩子生活費的義務(wù)，華某深被送回華女士老家上學(xué),，平日由外婆照顧,。華女士說，接下來她還要起訴關(guān)先生,，要求其賠償妊娠和剖腹產(chǎn)期間的損失,。

對于此事，律師林小明介紹,，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。若華女士屬于“有特殊困難無力撫養(yǎng)子女”的情形,，可以將小女兒送養(yǎng),，但需要華女士與關(guān)先生共同送養(yǎng)，并嚴(yán)格按照法律法規(guī)的規(guī)定,，依法按程序履行相應(yīng)送養(yǎng)手續(xù),。律師郭剛表示,，送養(yǎng)應(yīng)由父母雙方同意為前提，孩子應(yīng)優(yōu)先由父親或母親撫養(yǎng)更有宜于成長,，在父母均健在且有行為能力時送養(yǎng)明顯不符合民法典規(guī)定,，除非父母均能證明有特殊困難無力撫養(yǎng)子女。