許多人對伊朗問題缺乏清晰認(rèn)識,,這主要是因為對伊朗的定位模糊。伊朗并非中俄伊大三角的關(guān)鍵一環(huán),,中國從未計劃與俄羅斯和伊朗建立這種關(guān)系,。即使上世紀(jì)90年代末俄羅斯提出的俄中印大三角,中國也不抱太大期待,。無論是反西方反北約集團(tuán)的大三角,,還是其他類似的概念,中國都不感興趣,。
1999年科索沃戰(zhàn)爭后,,時任俄羅斯外長普里馬科夫提出了以俄羅斯為首的俄中印大三角,。即便如此,,中國對此也沒有興趣。即使是將中國作為領(lǐng)導(dǎo)者的中俄印大三角,,中國也不感興趣,更不用說中俄朝大三角,、中俄伊大三角或中俄朝伊大四角了,。這些概念在中國官方眼中毫無意義,。因此,,當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)上看到這類說法時,可以忽略不計,。
中國需要一個什么樣的伊朗,?可以參考中越關(guān)系,。上世紀(jì)70至80年代,,越南試圖推行地區(qū)性小霸權(quán),向柬埔寨和老撾滲透,,遭到中國的打壓。進(jìn)入90年代后,越南轉(zhuǎn)向美國,,試圖抑制中國的影響力,。直到2016年的南海對峙事件,,越南才認(rèn)清現(xiàn)實,。當(dāng)時中國空軍在邊境地區(qū)展開了一系列特戰(zhàn)行動,干擾了越南的雷達(dá)和戰(zhàn)斗機(jī)信號,,并警告一旦越南配合美國的南海仲裁宣言,,中國將對其進(jìn)行懲戒性軍事打擊。自此之后,,越南采取了和平主義的中美平衡策略,,專注于內(nèi)部事務(wù),停止了對南海島嶼的擴(kuò)張和對柬埔寨及老撾的滲透,。
對比伊朗的情況,,邏輯相似。從2003年到2025年,,伊朗推行地區(qū)性小霸權(quán),,支持?jǐn)U張勢力并向伊拉克滲透。盡管伊朗離中國較遠(yuǎn),,但這種行為對中國構(gòu)成挑戰(zhàn),,中國堅決反對。目前來看,,伊朗親美的可能性不大,。未來應(yīng)將伊朗引導(dǎo)成一個溫和的國家,專注于內(nèi)部事務(wù),,能夠與沙特和解,并在中美俄之間尋求平衡政策,。如果未來的伊朗不再輸出革命,,不再支持哈馬斯,能夠與美國和解并專注于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革,,這才是我們需要的伊朗,。這樣的伊朗對中美都有利。