2021年11月30日下午2時(shí)許，在湖北大學(xué)琴園小區(qū),，剛下樓準(zhǔn)備開(kāi)車外出的51歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授王某平被流竄至此的王某剛持棍襲擊,，倒在了血泊中不治身亡。隨后,，逃離現(xiàn)場(chǎng)的王某剛被武漢警方抓獲,。

經(jīng)司法鑒定，王某剛作案時(shí)處于偏執(zhí)型精神分裂癥發(fā)病期,，被認(rèn)定為限制刑事責(zé)任能力人,。2023年8月7日，經(jīng)武漢市中級(jí)人民法院審理,，以故意殺人罪判處王某剛死刑,，緩期兩年執(zhí)行。

隨后,，王某平家人提起民事訴訟,，除了兇手王某剛，還追加了鄭州救助站和武昌公安分局為被告,。2025年5月30日,，一審經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民法院判決，認(rèn)定王某平遭遇意外后,，王家損失為107萬(wàn)元,，湖北大學(xué)需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，可向王某剛追償,，而鄭州救助站和武昌公安分局不構(gòu)成侵權(quán),。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾攉@悉，6月16日,，王某平家人不服該判決,，提起了上訴。

案情回顧：按下遙控器準(zhǔn)備開(kāi)車

大學(xué)副教授遭襲發(fā)生意外

“（2021年）11月30日星期二，天氣特別好,。前一天晚上我就和他約好一塊去打針,。他第二天早上去學(xué)校有事情，這么多年我一向都是以他為中心的,，我非常注重節(jié)約他的時(shí)間,。”王某平的妻子敖女士對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呋貞浄Q,，自己在家準(zhǔn)備午飯,，順便給孩子洗鞋子，當(dāng)天下午1點(diǎn)47分,，丈夫出門,，不承想這竟是最后一面。

圖為王某平生前的工作照

當(dāng)天下午3點(diǎn)左右,，兩名警察敲門進(jìn)來(lái)，在詢問(wèn)敖女士家的車牌號(hào)后,，告訴她丈夫出了意外,。“我當(dāng)時(shí)不相信,，先讓警察退出去,，然后不停撥打我丈夫的電話，一直沒(méi)有人接,，我就覺(jué)得不妙了,?！卑脚扛嬖V記者,，自己是被兩名警察攙扶著來(lái)到樓下20多米外的停車場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)兩道警戒線,，她隔著第一道警戒線看到丈夫倒在地上,。

“我當(dāng)時(shí)人就癱了，是兩個(gè)警察把我架上樓的,?！卑脚空f(shuō)回到家，她感覺(jué)天都塌了,，開(kāi)始給親人打電話……

圖為案發(fā)地的照片

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚奈錆h市中級(jí)人民法院的刑事判決書中看到，法院經(jīng)審理查明,，2021年11月下旬,，貴州籍人員王某剛離家前往河南鄭州打工，后因身體不適欲返回老家,。11月29日晚上10點(diǎn)抵達(dá)武昌火車站,。次日9時(shí)許,，王某剛竄至武昌區(qū)武車路琴園小區(qū)，隨后在該小區(qū)內(nèi)滯留游蕩,。14時(shí)許,，被害人王某平準(zhǔn)備駕駛停在小區(qū)的車輛外出。在其遙控解鎖車輛時(shí),，正在該處逗留的王某剛認(rèn)為解鎖聲系王某平模仿鳥(niǎo)鳴,，遂起意攻擊。趁王某平不備使用木棍擊打其頭部數(shù)下,，致其倒地,。17時(shí)許，王某剛在事發(fā)小區(qū)被抓獲,。后經(jīng)檢驗(yàn),，王某平因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。

經(jīng)武漢市武昌區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,，王某剛作案時(shí)處于偏執(zhí)型精神分裂癥（發(fā)病期）,，被認(rèn)定為限制（部分）刑事責(zé)任能力人。

被害人家屬提起民事訴訟

不服一審判決提起上訴

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚陌脚刻峁┑囊环菸錆h市武昌區(qū)人民法院一審民事判決書中看到,，原告為敖女士及其兒子,，另外還有被害人王某平年邁的父母。訴訟要求王某剛賠償喪葬費(fèi),、死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1791668.58元,，其中精神撫慰金50萬(wàn)元,。同時(shí)，還要求判令湖北大學(xué),、武昌公安分局,、鄭州市救助管理站對(duì)上述人身?yè)p害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。

圖為法院刑事判決書

2025年5月30日,，武昌區(qū)法院一審判決認(rèn)定，被告王某剛用木棍擊打王某平,，造成其死亡的損害后果,，故王某剛應(yīng)承擔(dān)全部的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

法院認(rèn)定,，被告湖北大學(xué)作為事發(fā)小區(qū)的物業(yè)管理單位,，被告王某剛的侵權(quán)行為與被告湖北大學(xué)未盡到安全保障義務(wù)兩個(gè)因素結(jié)合在一起，造成了王某平死亡后果的發(fā)生，被告湖北大學(xué)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,，因被告王某剛沒(méi)有能力承擔(dān)賠償責(zé)任,，故原告的損失應(yīng)由被告湖北大學(xué)承擔(dān)，被告湖北大學(xué)有權(quán)向被告王某剛追償,。

法院認(rèn)定原告王某平家屬損失為1072806.33元,，由被告湖北大學(xué)對(duì)此承擔(dān)全部補(bǔ)充責(zé)任。不過(guò),，6月17日,，湖北大學(xué)也提起了上訴。

此外,，法院認(rèn)定武昌公安分局站前警務(wù)站民警及時(shí)將被告王某剛送至武昌救助站的行為符合法律規(guī)定,，不存在過(guò)錯(cuò)。鄭州市救助管理站也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

事發(fā)前被害副教授還在給學(xué)生改論文

“我放棄了我的事業(yè),，以他為中心，他就是我的全部,?！卑脚繉?duì)揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)，在她的記憶里,，丈夫一直是忙碌的,。

圖為王某平生前的證件照

“事發(fā)當(dāng)天上午11點(diǎn)47分,，敖女士下樓打針買菜,；下午1點(diǎn)47分，丈夫下樓去打針,。2點(diǎn)07分,，丈夫編制的程序仍在運(yùn)行……”敖女士告訴記者，當(dāng)時(shí)丈夫正在幫一名學(xué)生修改論文,，這篇論文要拿出去發(fā)表,。頭一天晚上,，因?yàn)橄嚓P(guān)的運(yùn)行數(shù)據(jù)不太理想,，丈夫發(fā)現(xiàn)學(xué)生的論文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有問(wèn)題，于是連夜動(dòng)手給學(xué)生修改,。

當(dāng)天上午丈夫去學(xué)?；貋?lái)后，又撲在工作上,?！八f(shuō)要趕緊編程，因?yàn)樗碾娔X一直在運(yùn)行?？匆幌聰?shù)據(jù)后,，要趕緊把這個(gè)程序編好了，讓它繼續(xù)運(yùn)行,，等打完針再回來(lái)看,。”敖女士說(shuō),。

回憶往昔,，敖女士哭出了聲。她告訴記者,，她和丈夫均來(lái)自湖北較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村,，丈夫高她一級(jí)，兩人在大學(xué)相識(shí)相戀,，并于1995年元月結(jié)婚,。敖女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)老師建議自己和丈夫一起去深造,，因?yàn)閯偣ぷ鳑](méi)有更多的錢,，自己放棄了學(xué)業(yè)，為支持丈夫的碩博連讀,，一個(gè)人養(yǎng)孩子帶孩子,，把家維持著。