6月30日,河南省平頂山市的張先生反映,,自2022年以來(lái),,他多次向多部門實(shí)名舉報(bào)該市河濱公園動(dòng)物園長(zhǎng)期使用個(gè)人收款碼收取門票錢,涉及金額上千萬(wàn)元,,但一直未得到明確處理結(jié)果,。對(duì)此,該動(dòng)物園原園長(zhǎng)表示確實(shí)存在個(gè)人收款碼,相關(guān)責(zé)任人已受到處分,。相關(guān)部門也表示此事已重新立案查處,。
張先生曾是平頂山市河濱公園動(dòng)物園的一名經(jīng)營(yíng)戶,在園內(nèi)經(jīng)營(yíng)了近二十年,。在此期間,,他發(fā)現(xiàn)動(dòng)物園偷偷使用個(gè)人收款碼收門票錢,有時(shí)上午用正常收款碼收款,,下午就變成個(gè)人收款碼,。這種情況持續(xù)多年,涉及金額上千萬(wàn)元,,并與上級(jí)部門平頂山市園林綠化中心分成,。張先生多次向平頂山市稅務(wù)局、紀(jì)委等多部門實(shí)名舉報(bào),,稅務(wù)部門查實(shí)部分情況并追繳數(shù)萬(wàn)元稅款,,獎(jiǎng)勵(lì)他500元。紀(jì)委也確認(rèn)動(dòng)物園存在用個(gè)人收款碼收款的情況,,用于發(fā)工資和購(gòu)買其他用品,,但未說(shuō)明具體處置情況。張先生認(rèn)為作為公立動(dòng)物園,,此舉涉嫌違法,,應(yīng)予查處。然而,,舉報(bào)至今已過(guò)去三年,,動(dòng)物園原園長(zhǎng)張某已于去年卸任,但張先生仍未得到明確的處置結(jié)果,。
張先生提供的付款記錄顯示,,2024年1月7日上午9點(diǎn)多,支付10元購(gòu)票后,,顯示收款商戶全稱為“平頂山市園林綠化工程有限責(zé)任公司”,。而同日下午4點(diǎn)多,支付10元購(gòu)票后,,顯示商戶全稱為“商戶王某民”,。
平頂山市稅務(wù)局第三稽查局出具的《稅務(wù)檢查通知書》顯示,該局通知河濱公園,,自2024年4月17日起,,對(duì)該公園2021年1月1日至2023年12月31日期間涉稅情況進(jìn)行檢查。同年12月,,張先生收到了該局出具的《檢舉納稅人稅收違法行為領(lǐng)獎(jiǎng)通知書》,,文中稱張先生于2024年4月3日檢舉的稅收違法行為,,該局依法進(jìn)行了查處,決定頒發(fā)檢舉獎(jiǎng)金500元,。
記者聯(lián)系上該動(dòng)物園原園長(zhǎng)張某,,其回應(yīng)稱,此事去年市紀(jì)委已經(jīng)處理過(guò),,包括張先生舉報(bào)的偷稅漏稅情況,,稅務(wù)部門也都處理了,相關(guān)責(zé)任人都受到了處分,。張某承認(rèn)確實(shí)有個(gè)人收款碼,,但市紀(jì)委介入后已經(jīng)糾正,并將錢都弄回“大賬”,,不存在私分公款以及貪污公款上千萬(wàn)元等情況,,也沒(méi)有張先生所說(shuō)的持續(xù)七八年時(shí)間。當(dāng)問(wèn)及具體持續(xù)多久時(shí),,張某回答:“沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間,。”對(duì)于為何會(huì)用個(gè)人收款碼收款,,張某解釋稱當(dāng)時(shí)可能是考慮不周,,對(duì)政策把控不嚴(yán),,但事后已經(jīng)糾正,。
記者隨后聯(lián)系了平頂山市園林綠化中心主要負(fù)責(zé)人,說(shuō)明情況后,,轉(zhuǎn)達(dá)給該中心一名分管負(fù)責(zé)人,。該分管負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,涉事動(dòng)物園確實(shí)是該中心下面二級(jí)單位的一個(gè)班組,,規(guī)模較小,,門票定價(jià)10元,除了春節(jié)有客流,,平常人很少,,一年收入才100多萬(wàn)元,門票收入無(wú)法負(fù)擔(dān)動(dòng)物的飼料費(fèi),,不存在用個(gè)人收款碼收款上千萬(wàn)元以及與園林綠化中心分成的情況,。對(duì)于張先生舉報(bào)的動(dòng)物園用個(gè)人收款碼收款一事,該負(fù)責(zé)人并未正面回應(yīng),,只稱市紀(jì)委已調(diào)查過(guò)此事,,但未透露調(diào)查結(jié)果。
針對(duì)此事,,記者聯(lián)系了平頂山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局,,工作人員表示將記錄核實(shí)后反饋,,但截至發(fā)稿未收到回應(yīng)。記者又聯(lián)系了平頂山市紀(jì)委監(jiān)委,,工作人員表示將了解情況后答復(fù),,但同樣未收到回應(yīng)。平頂山市稅務(wù)局第三稽查局工作人員證實(shí),,他們確實(shí)接到過(guò)張先生的舉報(bào),,并進(jìn)行了調(diào)查,同時(shí)向他反饋了調(diào)查結(jié)果,,還獎(jiǎng)勵(lì)了500元,。如今,張先生再次向河南省稅務(wù)局舉報(bào),,案件剛轉(zhuǎn)來(lái),,目前他們已重新立案查處,正在辦理中,。
北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師認(rèn)為,,如果該動(dòng)物園被舉報(bào)情況屬實(shí),其行為可能涉嫌違法犯罪,。如果動(dòng)物園為國(guó)有性質(zhì),,相關(guān)工作人員利用職務(wù)便利通過(guò)個(gè)人收款碼收取門票款并與上級(jí)單位私分,存在非法占有國(guó)有財(cái)產(chǎn),,可能構(gòu)成貪污罪,;如果動(dòng)物園非民營(yíng)且不屬于國(guó)有單位,相關(guān)人員利用職務(wù)便利將單位門票收入通過(guò)個(gè)人收款碼收取后與上級(jí)單位分成,,并非法占為己有,,可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪;如果動(dòng)物園為國(guó)有單位,,違反國(guó)家規(guī)定以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人,,還可能構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪,需追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任,。此外,,該行為還可能違反《稅收征收管理法》等法律法規(guī),存在偷逃稅款問(wèn)題,,需承擔(dān)補(bǔ)繳稅款,、加收滯納金、繳納罰款等行政責(zé)任,。