這一次,,《意見》的最大變化是直接把法院、公安,、檢察三個(gè)系統(tǒng)綁在一起,,形成閉環(huán),。用人話講就是:以后法院不再“自己干”,,而是可以把案子直接丟給公安,,公安必須受案并回執(zhí),,符合條件的,,必須7天立案,,最長(zhǎng)不得超過30天。否則檢察院就可以出手問責(zé),。
這意味著,,你再想轉(zhuǎn)移房產(chǎn)、隱匿公司賬戶,、把錢放在表弟銀行卡上,,法院只要認(rèn)定你“拒不執(zhí)行”且有履行能力,立案權(quán)利就不在你手里了——而是公安的刑事程序直接啟動(dòng),。同時(shí),,《意見》第十二條還給申請(qǐng)人加了一張王牌:公安不立案,檢察不作為,?沒關(guān)系,,你可以自訴!這個(gè)“自訴”機(jī)制意義重大,,它第一次明確讓債權(quán)人不再被動(dòng),,可以直接向法院提起刑事訴訟。只要你證據(jù)確鑿,,法院必須立案,。
從制度設(shè)計(jì)看,這不僅是司法程序的閉環(huán),,更是一次對(duì)“賴賬行為”刑法化的清算。現(xiàn)在,,很多“欠債不還”的套路已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化,。有人專門教你怎么躲執(zhí)行,、怎么把資產(chǎn)轉(zhuǎn)名、怎么開“空殼”公司規(guī)避查封,。某短視頻平臺(tái)曾有一個(gè)律師博主被爆出“收費(fèi)教老賴規(guī)避執(zhí)行”,,甚至形成了收費(fèi)課表、執(zhí)行對(duì)抗模板,。
這些“老賴技巧”對(duì)司法系統(tǒng)造成了實(shí)質(zhì)性威脅:一個(gè)法院判決如果最后靠“自覺”才能落地,,那還有什么法律效力?這背后是對(duì)整個(gè)社會(huì)交易信任機(jī)制的破壞,。一個(gè)典型案例來自山東德州:2023年,,一位63歲的木材批發(fā)商王先生贏了官司,判決對(duì)方支付170萬元貨款,。但對(duì)方一分錢未給,,并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、注銷公司,、名下財(cái)產(chǎn)全部清空,。王先生說:“法律讓我贏了,但現(xiàn)實(shí)讓我破產(chǎn),?!?/p>
這才是“老賴”最可怕的地方:它不僅傷害債權(quán)人,還摧毀了人們對(duì)法院的信心,。所以這次《意見》本質(zhì)上不是針對(duì)個(gè)人賴賬,,而是對(duì)信用體系底線的反擊。
打贏了官司,,卻拿不到一分錢;手持生效判決,,債務(wù)人卻逍遙自在,。這樣的困境讓許多債權(quán)人輾轉(zhuǎn)難眠,也讓不少“老賴”暗自得意
2025-07-01 10:04:49官方7月起嚴(yán)打老賴