7月1日，泰國憲法法院宣布受理有關(guān)調(diào)查總理佩通坦是否存在違憲行為的請愿書,，并決定即日起暫停其行使總理職權(quán),。近期，泰國政壇風(fēng)云變幻,，佩通坦深陷執(zhí)政危機,。6月27日，柬埔寨參議院主席、前首相洪森召開近4小時的新聞發(fā)布會,，指控佩通坦及其家族“叛國,、叛友”，并預(yù)測泰國總理將在三個月內(nèi)換人,。6月28日,，曼谷爆發(fā)大規(guī)模抗議,，數(shù)萬名抗議者要求佩通坦辭職,，進一步加劇了她的執(zhí)政危機。

佩通坦作為他信家族第四位總理,，也是泰國最年輕的總理,，如今正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。引發(fā)這場危機的導(dǎo)火索是“通話門”事件,。5月28日,，泰國和柬埔寨軍隊在邊境地區(qū)發(fā)生短暫軍事沖突，造成一名柬埔寨士兵死亡,。為緩和局勢,，佩通坦通過私人渠道聯(lián)系洪森，但通話錄音隨后被泄露,，引發(fā)泰國國內(nèi)強烈不滿,。執(zhí)政聯(lián)盟第二大黨自豪泰黨宣布退出政府，并提出針對佩通坦的不信任案,。上議院部分議員也提出了罷免佩通坦的請愿書,，反對黨人民黨和部分紅衫軍領(lǐng)袖也強烈要求她引咎辭職。

佩通坦試圖通過新聞發(fā)布會解釋并公開道歉,，但未能平息壓力,。“通話門”激起的“賣國”指責(zé)放大了民眾對她的不滿,。加之保守派和軍方的不信任,，佩通坦迎來了上臺以來的最大挑戰(zhàn)。

泰柬邊界爭端背后的根本原因是兩國國內(nèi)民族主義情緒與政治緊張局勢的共振,。泰柬邊境爭議歷史悠久,，涉及柏威夏寺和沖博地區(qū)。這些地區(qū)的歸屬問題長期存在分歧,，成為兩國沖突的核心,。殖民歷史遺留的問題和海牙國際法院的判決使雙方矛盾隨時可能激化。

在邊境事務(wù)中,，民族主義成為泰柬雙方政治家最善用的工具,。對于柬埔寨而言,，柏威夏寺代表了輝煌的歷史和文化；對于泰國而言,，該地區(qū)被視為維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的象征,。回顧以往的沖突,，可以明顯看到國內(nèi)政治局勢與雙邊關(guān)系緊張之間的共振,。此次沖突再次成為矛盾聚焦的核心。

事實上,，從泰國政局來看,，通話錄音僅是自豪泰黨退出執(zhí)政聯(lián)盟的一個借口。根本原因是佩通坦代表為泰黨,，試圖搶占自豪泰黨的內(nèi)政部長職位。由于內(nèi)政部長掌管諸多核心權(quán)力,，事關(guān)未來大選的地方選舉網(wǎng)絡(luò),，自豪泰黨拒絕了這一交易，并以通話錄音為由進行政治逼宮,。

泰國執(zhí)政聯(lián)盟在國會的支持議席約322個,，自豪泰黨退出后，剩下253個,，剛過半數(shù),。此外，極右翼政黨聯(lián)建泰黨旗下有半數(shù)議員表示支持自豪泰黨,，要求佩通坦辭職,。這使得佩通坦的實際支持率可能不到半數(shù)。如果下一年度預(yù)算案得不到足夠支持,，她下臺的可能性較大,。

本屆國會任期過半，各方開始為新的大選做準(zhǔn)備,。自豪泰黨掌握的內(nèi)政部成為必爭之地,。與此同時，自豪泰黨與為泰黨之間的政治訴求分歧也在擴大,，包括大麻合法化,、賭場合法化、預(yù)算分配等問題,。佩通坦改組內(nèi)閣,，試圖借此壓制自豪泰黨。

佩通坦面臨的壓力不僅來自國內(nèi)的政治博弈和鄰國的邊境沖突,，還包括因俄烏沖突持續(xù),、油價上升、美泰關(guān)稅談判等不確定性風(fēng)險，以及社會經(jīng)濟復(fù)蘇乏力,，尤其是旅游業(yè)在跨國犯罪沖擊下的持續(xù)衰退問題,。這些都將沖擊她的執(zhí)政合法性與民意支持率。

佩通坦被停職后,，泰國政局充滿不確定性,。其走向大概率有三種：一是佩通坦辭去總理職位，國會重新推選總理,；二是佩通坦解散國會,，提前大選；三是出現(xiàn)政治僵局,，街頭運動發(fā)展為暴力沖突,，軍方再次上臺執(zhí)政。這場執(zhí)政危機不僅關(guān)乎佩通坦個人的政治命運,，也將對泰國的政治格局,、泰柬關(guān)系乃至整個東南亞地區(qū)的穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。