2024年8月11日,河北容城縣一名11歲男孩在未交付使用的道路上跟隨父親及騎行團練時,,不慎摔倒至對向車道,,被姜某某駕駛的汽車碾壓,經(jīng)搶救無效身亡,。事發(fā)時,,姜某某依據(jù)高德地圖導(dǎo)航提示行駛,而該路段工程尚未驗收,,容城縣交通運輸局確認此路段未進行移交,。
姜某某認為高德地圖未準確提示道路存在騎行活動等特殊情況,導(dǎo)致他對突發(fā)狀況毫無預(yù)判,,最終釀成悲劇,。他認為高德地圖在導(dǎo)航服務(wù)上存在缺陷,對此次事故負有一定責任,,因此決定通過法律途徑維權(quán),。
事故發(fā)生后,姜某某因涉嫌過失致人死亡罪被縣公安局執(zhí)行逮捕,,后取保候?qū)彙?025年4月,,他收到了容城縣人民檢察院的不起訴決定書。姜某某的小舅子孫先生表示,,他們已取得了被害人家屬的諒解,,姜某某本人因經(jīng)濟負擔重已外出務(wù)工。盡管獲得了不起訴決定,,但姜某某仍然認為高德地圖的導(dǎo)航缺陷是導(dǎo)致事故的重要因素之一,,決定起訴高德地圖。
目前,,姜某某正在積極準備相關(guān)起訴材料,,有望近期正式向法院遞交訴狀。對于此事,,高德地圖相關(guān)人員表示并不清楚,,將進行進一步了解。
有律師認為,,高德地圖作為一款導(dǎo)航軟件,,其主要功能是為用戶提供路線規(guī)劃和導(dǎo)航服務(wù),,有義務(wù)準確反映道路情況。若是未能標注道路交付情況,,導(dǎo)致用戶未能及時獲知道路信息,,那么可能需要承擔一定的責任。
一些網(wǎng)友對此事發(fā)表了看法,。有人認為司機是在嘗試證明該路段其實是開放路段,,希望通過起訴高德地圖讓其證明這里是正常投入使用的路段。還有人認為高德地圖是免費提供的服務(wù),,只是作為路線參考,,不應(yīng)承擔責任。甚至有人調(diào)侃說,,高德地圖可能會起訴沒通車就路過的司機,,因為他們提供了大數(shù)據(jù)。也有人質(zhì)疑這是逼著高德收費的行為,。
河北男孩騎行身亡案有了新進展,。繼涉事司機在四月收到不起訴決定后,,他計劃起訴高德地圖。事發(fā)時事故路段工程尚未驗收,,容城縣交通運輸局也表示該路段未移交
2025-07-01 20:33:24男孩騎行身亡案涉事司機將起訴高德河北男孩騎行身亡案有了新進展,。繼4月收到不起訴決定后,姜某某計劃起訴高德地圖,。事發(fā)時,,事故路段工程尚未驗收,容城縣交通運輸局也表示該路段未移交
2025-07-01 16:48:35男孩騎行身亡案司機將起訴高德