但在鄭海榮看來(lái),,此種高歌猛進(jìn)的腦機(jī)接口賽道也需要被重新審視。他解釋說(shuō),,因?yàn)槿说拇竽X已經(jīng)進(jìn)化300萬(wàn)年了,,放入一根針或電極,,大腦會(huì)與之對(duì)抗,,生物相容性很難保證,。公開(kāi)信息顯示,,在Neuralink的首位腦機(jī)接口芯片植入患者諾蘭·阿博植入的1024個(gè)電極中,,已有近85%的電極線因從大腦組織中“回縮”而失效,。
面對(duì)侵入式路徑的高風(fēng)險(xiǎn),,以Synchron公司和Precision Neuroscience公司為代表的介入式與半侵入式技術(shù),,目前被產(chǎn)業(yè)界視為一種更務(wù)實(shí)的“妥協(xié)”,。2025年4月,,Precision Neuroscience公司的產(chǎn)品“第7層皮質(zhì)接口”獲得美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的510(k)許可,,可用于最長(zhǎng)30天的臨時(shí)植入。Synchron公司則在安全性驗(yàn)證上取得了關(guān)鍵進(jìn)展,,其在美國(guó)進(jìn)行的一項(xiàng)經(jīng)FDA批準(zhǔn)的首個(gè)永久植入式腦機(jī)接口試驗(yàn),,于2024年10月公布了核心數(shù)據(jù),,研究隊(duì)列中的6名患者,,在植入設(shè)備12個(gè)月后,,均未發(fā)生由設(shè)備直接導(dǎo)致的死亡或?qū)е掠谰眯詺埣驳葒?yán)重不良事件,。
鄭海榮認(rèn)為,無(wú)論是需要開(kāi)顱的“硬連接”,,還是通過(guò)血管的“軟連接”,,都還未觸及問(wèn)題的本質(zhì),。他用了一個(gè)更生動(dòng)的比喻來(lái)闡明自己理解的終極形態(tài)——電影《阿凡達(dá)》中,主角將自己的“辮子”與飛龍的神經(jīng)系統(tǒng)相連,,實(shí)現(xiàn)了心意相通的完美駕馭,。在他看來(lái),,即便是創(chuàng)傷更小的介入式方案,其核心思路依然是將人造的傳感器“置入”人體,。這種做法是一種缺乏想象力的“蠻力工程”,。
基于這種理念,鄭海榮及其團(tuán)隊(duì)所倡導(dǎo)和研究的是一條截然不同的“無(wú)創(chuàng)”之路,。其核心邏輯是,不再試圖用物理電極“刺入”或“貼近”神經(jīng)元去竊聽(tīng)信號(hào),,而是通過(guò)超聲波,、功能磁共振成像等外部物理手段,,在不破壞顱骨這層天然屏障的前提下,實(shí)現(xiàn)對(duì)大腦內(nèi)部信息的“讀取”,,甚至是“寫(xiě)入”,。他將這種關(guān)系比喻為“士兵”與“糧草”,,認(rèn)為通過(guò)高分辨率的成像技術(shù)去觀察“糧草”的動(dòng)態(tài),,再用AI大模型去反推“戰(zhàn)況”,,就有可能解碼大腦的意圖,。