據(jù)查證,,席薇自2009年開始實(shí)施詐騙時(shí)僅28歲,,她為了追求更好的生活產(chǎn)生了非法占有客戶理財(cái)資金的想法,。銀行方面證實(shí),,席薇提供的理財(cái)產(chǎn)品存在虛假情況,。警方查證,,31名受害人被騙資金共計(jì)1.6億余元,,截至案發(fā)前尚有9000余萬元未收回,。席薇曾供職的某銀行鄭州緯二路支行已于2022年4月20日注銷,。
判決書披露,,席薇騙取的9000余萬元贓款中,除了用于購(gòu)買轎車,、奢侈品和房產(chǎn)外,,還在直播平臺(tái)充值并打賞給主播高達(dá)6000余萬元。蜜萊塢公司旗下的映客直播平臺(tái)收到席薇充值5951萬元,,另一平臺(tái)收到170萬元,。席薇的辯護(hù)律師稱其犯罪原因是婚姻失敗和為情所困,加之自媒體平臺(tái)管理缺陷和缺乏有效監(jiān)督,。
鄭州市中院認(rèn)為,,席薇使用涉案款項(xiàng)向網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)充值及對(duì)主播的打賞不屬于合理消費(fèi)行為,應(yīng)依法予以追繳,。法院酌定對(duì)接受涉案款項(xiàng)打賞資金2萬元以上的主播予以追繳,。蜜萊塢公司被執(zhí)行1887萬元后提起執(zhí)行異議,,但被駁回。目前,,蜜萊塢公司已向河南省高院申請(qǐng)復(fù)議,。
此外,檢察院建議某銀行鄭州分行應(yīng)對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,。已有受害人通過民事訴訟渠道起訴該行,,但訴求被一審、二審裁定駁回,。鄭州市檢察院認(rèn)為原審法院適用法律錯(cuò)誤,,某銀行鄭州分行存在監(jiān)管不力、用人失察的責(zé)任,,應(yīng)在過錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)刑事退賠不足部分承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,。
因涉案金額特別巨大且詐騙行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇的詐騙案引起了廣泛關(guān)注
2025-07-02 13:24:47銀行女職員詐騙近億元花6千萬打賞