陳女士支付給場(chǎng)地方小美莊園租賃費(fèi)用3800元,,婚禮場(chǎng)景布置費(fèi)10800元支付給婚慶方杭州夢(mèng)悅婚禮并簽署了合同,。她至今不知道問題出在哪里,。與上述三方多次交涉后,,短劇方告訴她已付費(fèi)給婚慶方和場(chǎng)地方,;場(chǎng)地方則表示只收了場(chǎng)地費(fèi)用,,其余概不知情,;婚慶方承認(rèn)工作流程出現(xiàn)問題,,導(dǎo)致婚禮布置沒有及時(shí)撤場(chǎng),,原因是遭到了場(chǎng)地方的蒙騙,。
目前,陳女士已報(bào)警并聯(lián)合律師取證,,擬對(duì)上述三方提起訴訟,,要求下架短劇中涉及她婚禮場(chǎng)景的內(nèi)容,并希望得到合理賠償,。
婚慶方杭州夢(mèng)悅婚禮的王姓負(fù)責(zé)人表示,,他們與劇組方面沒有經(jīng)濟(jì)往來,并認(rèn)為4月19日當(dāng)天婚慶公司已拆除部分布置,,包括通道和甜品臺(tái),。至于陳女士提到的拱門,他強(qiáng)調(diào)拱門設(shè)計(jì)著作權(quán)歸屬婚慶方,,且婚禮結(jié)束代表合約已結(jié)束,,不存在侵權(quán)。他建議陳女士起訴,,尊重法院判決,。