重慶一網(wǎng)紅店被曝直播專對準女性不當言論引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-03 19:19:08 封面新聞

近日,，有網(wǎng)友在社交平臺反映，重慶南岸區(qū)一家名為“落日野茶集”的網(wǎng)紅店在直播時,，鏡頭專門對準女生,，并任由評論區(qū)發(fā)表不當言論,。該網(wǎng)友還附上了三張直播截圖作為證據(jù),，截圖中兩位女顧客分別穿著短褲和低胸短袖,，導致評論區(qū)出現(xiàn)了一些不恰當?shù)脑u論,。

重慶一網(wǎng)紅店被曝直播專對準女性

7月2日,，記者與店家取得聯(lián)系,，工作人員秦女士回應稱，店方并無故意對準女性拍攝的行為,。她解釋說,，店里的直播機位固定在店內(nèi)最高處，可以展現(xiàn)整個店面和東水門大橋的夜景,，鏡頭前有幾桌座位,，兩位女性客人剛好坐在那里入鏡了。自6月初開始直播以來,，此前從未發(fā)生過類似情況,。對于不負責任的言論，店方也會采取舉報措施,。直播人員在注意到評論區(qū)的不當言論后,，已對機位進行了微調(diào)，但由于機位固定且調(diào)整幅度不大,，顧客是流動的,，無法完全避免這種情況。后續(xù)店方會跟進實際情況做進一步調(diào)整,，防止類似情況再次發(fā)生,。

重慶一網(wǎng)紅店被曝直播專對準女性不當言論引爭議

記者曾嘗試聯(lián)系發(fā)帖網(wǎng)友，但未獲回應。2日中午,，記者在社交平臺搜索帖子時發(fā)現(xiàn),，該網(wǎng)友已刪除原帖。

重慶一網(wǎng)紅店被曝直播專對準女性不當言論引爭議

即便非刻意為之,，從法律層面看,，店家此舉是否涉嫌違法違規(guī)？重慶康君律師事務所主任賈明偉認為,，在公共場合,，公眾可識別的肖像權益受法律保護,。商家直播若越過權利,，或對直播間評論采取“不作為”態(tài)度，都可能構成侵權,。根據(jù)《民法典》相關條例,，自然人享有肖像權，未經(jīng)肖像權人同意,，任何組織或者個人不得制作,、使用、公開肖像權人的肖像,，法律另有規(guī)定的除外,。雖然《民法典》也規(guī)定，為展示特定公共環(huán)境,，不可避免地制作,、使用、公開肖像權人的肖像屬于合理使用,，但這一情形的適用有明確前提,，即“不可避免”。若商家在可以避免的情況下仍未采取避免措施,，未經(jīng)允許將他人肖像納入直播畫面,，仍可能構成侵權。

賈明偉律師表示,，根據(jù)《民法典》第一千零二十四條,，民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽權,。若評論者通過編造、歪曲事實或使用侮辱性詞匯使公眾對被拍攝女性產(chǎn)生負面評價,，即構成名譽權侵權,。商家作為直播間的管理者，因不作為導致侵權內(nèi)容傳播，需承擔連帶侵權責任,。賈明偉律師提醒,，直播間設置的固定機位也不是侵權的免責事由，放任不當評論傳播更非言論自由,。商家在追求流量與商業(yè)利益的同時,，必須嚴守法律與道德的底線，合理設置直播機位,、審慎把控直播內(nèi)容,、及時清理不當評論、主動履行法律義務,，尊重他人肖像權,、名譽權和隱私權。同時,，賈明偉律師告誡顧客,，需增強自我保護意識，若在公眾場合發(fā)現(xiàn)自身權益被侵犯時,，應及時保存證據(jù),，勇于維權。

(責任編輯：0764)

關閉

重慶一網(wǎng)紅店被曝直播專對準女性 不當言論引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

重慶一網(wǎng)紅店被曝直播專對準女性不當言論引爭議