高考志愿討論沒必要“飯圈化”：理性選擇勿焦慮(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-05 00:59:24 百家號

曾參與“高考志愿規(guī)劃師”培訓(xùn)的小風(fēng)透露,，培訓(xùn)課程以基礎(chǔ)理論知識為主,，缺乏實(shí)操。號稱6個月的培訓(xùn)周期,，實(shí)際只上了50個學(xué)時。學(xué)員交納3000元至5000元培訓(xùn)費(fèi)后，再交450元考試報名費(fèi)就能參加考試,，而考試題目也極為簡單，通過考試并非難事,。

合同是保障消費(fèi)者權(quán)益的重要法律文件,，但在志愿填報服務(wù)行業(yè)，許多機(jī)構(gòu)在咨詢過程中并不主動與家長和學(xué)生簽訂合同,，而是以各種理由推脫,。即使簽訂了合同，一些機(jī)構(gòu)也會在合同條款中設(shè)置陷阱,。例如,，合同中所謂的“保錄取”條款，往往只是“推薦院?！薄氨５撞荒鼙?yōu)”的模糊表述,。如果考生未被錄取，機(jī)構(gòu)僅退還部分費(fèi)用,。

數(shù)據(jù)庫是志愿填報服務(wù)的重要支撐,，其權(quán)威性和準(zhǔn)確性直接關(guān)系到志愿填報的質(zhì)量。不同機(jī)構(gòu)對于數(shù)據(jù)庫的來源和使用情況說法不一,，讓人真假難辨,。途樂教育的老師聲稱,，他們使用的都是根據(jù)每個省份的招生考試院公布的數(shù)據(jù)，保證權(quán)威,。學(xué)大教育和蜻蜓生涯機(jī)構(gòu)則表示,，他們的數(shù)據(jù)庫都是自己的內(nèi)部資源。當(dāng)進(jìn)一步追問這些內(nèi)部資源的來源時,，工作人員卻言語含糊,，始終無法給出明確的答復(fù)。

在黑貓投訴平臺上,，優(yōu)志愿,、精志愿等的志愿卡被大量投訴。這些志愿卡號稱擁有海量招生數(shù)據(jù),，能為考生提供精準(zhǔn)的志愿填報分析,，可實(shí)際情況卻是數(shù)據(jù)不全、數(shù)據(jù)出錯,。

許多家長認(rèn)為,，高考志愿填報更像一場信息的博弈。一位考生家長坦言：“信息差是很多家長最害怕的,?！贝蠖鄶?shù)受訪家長和考生表示，學(xué)校老師的建議很委婉,，只是簡單分析部分專業(yè)的利與弊,；學(xué)長對相關(guān)專業(yè)的各種吐槽總感覺太過主觀；自己在網(wǎng)上搜索高校的師資力量,、校風(fēng)校紀(jì),、硬件設(shè)施等也不確定可信度到底高不高……“反正就是不知道從哪下手”。

關(guān)閉

高考志愿討論沒必要“飯圈化”：理性選擇勿焦慮(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)