中國網(wǎng)評論：砸窗非“英雄之舉” 媒體觀點分歧引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-06 15:47:47 辣條有曰

一次砸窗事件引發(fā)了廣泛爭議,，各大媒體對此事的看法也出現(xiàn)了分歧。起初，許多媒體人和網(wǎng)友都對這種行為表示贊賞,，認為砸窗的人是英雄,，甚至建議給他們頒發(fā)“見義勇為”獎。從一些視頻來看,，車內(nèi)確實非常悶熱,，溫度高達三四十度，不少乘客汗流浹背,。一位50多歲的阿姨因為空氣悶熱幾乎暈倒,。黑衣男子砸窗后，有風吹進來,，乘客們感覺舒服多了,。此外，他們還解決了乘務員因擔心擔責而猶豫不決的問題,。

中國網(wǎng)評論：砸窗非“英雄之舉”

然而,，這兩天有些媒體的文章引起了眾怒。例如,，“中國網(wǎng)”直接將破窗者的行為定性為情緒失控,，是對公共安全底線的粗暴踩踏，所謂的“自救”行為實際上是“自戕”,。文章批評當事人模糊法律底線,，漠視集體安全與法律秩序。這些言論激起了廣大網(wǎng)友的強烈反駁,，評論區(qū)幾乎是一邊倒地抨擊這篇文章及其作者,。

中國網(wǎng)評論：砸窗非“英雄之舉” 媒體觀點分歧引熱議

文章作者不僅批評了破窗者,，還指責網(wǎng)友們美化這一行為，認為這種論調(diào)比砸窗行為本身更危險,，是一種野蠻的“以暴制暴”,。不過，作者顯然沒有深入了解事情經(jīng)過,，連事發(fā)場景都搞錯了,。砸的是普快綠皮車的車窗，而不是高鐵,。寫文章前,，編輯應該查閱鐵總的相關文件以及應急管理救援的規(guī)定。

中國網(wǎng)評論：砸窗非“英雄之舉” 媒體觀點分歧引熱議

并非所有媒體都持有相同觀點,。央視指出,，真正的應急處置不應讓乘客在高溫中煎熬三個小時。紅星新聞則強調(diào),，乘客首先是服務對象,，而不是管理對象。第一財經(jīng)認為,，鐵路作為服務行業(yè),，一線工作人員應發(fā)揮主觀能動性，確保乘客的安全和健康,。澎湃新聞引用了“司馬光砸缸”的故事,，強調(diào)在生命面前需要變通與果斷，尊重現(xiàn)場判斷,，理解乘客處境,。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關閉

中國網(wǎng)評論：砸窗非“英雄之舉” 媒體觀點分歧引熱議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點