7月2日晚,,云南大理市大展屯綜合市場附近發(fā)生一起悲劇,,一名男童躺在街道地面上的燈影里玩耍時被一輛貨車碾壓身亡。當事司機表示,,當時孩子處于他的視線盲區(qū),,他按了喇叭、打了轉向燈并踩了剎車,,但事故仍然發(fā)生了,。司機稱自己也是為人父母,感到非常內(nèi)疚和冤枉,。
事故發(fā)生后,,網(wǎng)友們對責任劃分進行了廣泛討論,。有人認為貨車司機應承擔較多責任,,也有人認為孩子家長需承擔責任,還有人認為投射燈光的商家也應承擔責任,。目前,,交警部門正在調查處理此事。
河南澤槿律師事務所主任付建指出,,雖然司機聲稱孩子處于其視線盲區(qū)且已采取了相應措施,但作為機動車駕駛者,,有義務確保行車安全,。如果未能盡到合理的注意義務,仍可能需要承擔一定責任,。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,,非機動車駕駛人,、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任,;有證據(jù)證明非機動車駕駛人,、行人有過錯的,,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,,承擔不超過10%的賠償責任,。此外,《民法典》第1192條也規(guī)定,,快遞公司作為司機的用人單位,,需對司機因執(zhí)行工作任務造成的損害承擔賠償責任。
付建還提到,,監(jiān)護人對未成年人有監(jiān)護職責,。幼童獨自躺街上,監(jiān)護人大概率存在監(jiān)管失職,,需承擔一定責任,。若廣告燈亮度超標或設置不合理,影響了司機視線導致事故發(fā)生,,廣告燈所有者也可能需承擔部分責任,,家屬可向其索賠。