實(shí)際上,，讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受阻和企業(yè)減少盈利只是次要目標(biāo),。特朗普更大的戰(zhàn)略目的是迫使中國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈遷出,，轉(zhuǎn)移到更符合美國(guó)利益的國(guó)家,。盡管中國(guó)曾通過(guò)外交和經(jīng)濟(jì)手段警告其他國(guó)家不要加入這種打擊中國(guó)的貿(mào)易協(xié)議,，但越南成為第一個(gè)“開(kāi)路先鋒”,。越南為何會(huì)做出這樣的決定呢,？今年4月，特朗普曾宣布對(duì)越南征收高達(dá)46%的懲罰性關(guān)稅,，雖然后來(lái)調(diào)整為10%,，但如果越南未能在7月與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，這46%的關(guān)稅將自動(dòng)生效,。去年,，越南對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)1235億美元，位居全球第三,，美國(guó)是越南最大的出口市場(chǎng),。如果越南拒絕協(xié)議，這筆高額關(guān)稅可能會(huì)摧毀越南的出口經(jīng)濟(jì),，迫使越南不得不犧牲中國(guó)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易,，以換取與美國(guó)的貿(mào)易穩(wěn)定。

盡管越南將在美國(guó)商品上承受20%的關(guān)稅,，并繼續(xù)對(duì)美國(guó)商品免稅,，但至少越南能夠保住現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈，甚至可能從中國(guó)遷出的工廠中受益,。因此,，越南在高規(guī)格接待中方領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，毫不猶豫地與美國(guó)達(dá)成了這個(gè)損害中國(guó)利益的關(guān)稅協(xié)議,。越南顯然沒(méi)有把中國(guó)此前的警告放在心上,，可能認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在無(wú)法采取反制措施，甚至認(rèn)為這樣做能讓自己在國(guó)際上更加獨(dú)立,。

面對(duì)越南等國(guó)家以犧牲中國(guó)利益為代價(jià)與美國(guó)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的現(xiàn)象,，中國(guó)早有預(yù)判并有應(yīng)對(duì)措施。最根本的辦法是提高民眾收入水平,，從而擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),。短期內(nèi)，可以通過(guò)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的方式緩解外部壓力；長(zhǎng)期來(lái)看,，推動(dòng)內(nèi)需的增長(zhǎng)和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵,。中國(guó)擁有14億人口，巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本身就具備強(qiáng)大的潛力,。只要民眾的收入水平提高,，消費(fèi)自然會(huì)活躍，經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨之增長(zhǎng),。與印度相比,，中國(guó)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)占GDP的比例顯著較低。為了增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,，亟需通過(guò)提升收入水平來(lái)激發(fā)消費(fèi)需求,。例如，可以借鑒日本的“居民收入倍增計(jì)劃”,，打造一個(gè)龐大,、穩(wěn)定且消費(fèi)旺盛的中產(chǎn)階級(jí)，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)提供動(dòng)力,。