蘇超最嚴(yán)厲罰單:是警鐘,,還是撓癢癢,?
在剛剛過去的這個周末,江蘇省城市足球聯(lián)賽(蘇超)再次成為了輿論焦點,。不過,,這次吸引眼球的不是精彩的進(jìn)球或激烈的對抗,而是一張堪稱本賽季最嚴(yán)厲的罰單,。
南京隊隊長楊笑天,,這位有著豐富中超經(jīng)驗的老將,在與蘇州隊的比賽中,,對17歲小將陸子皓做出了肘擊喉部的危險動作,。這一動作不僅讓陸子皓痛苦倒地,也讓現(xiàn)場6萬多名觀眾和屏幕前的無數(shù)球迷為之憤怒,。事發(fā)后,,蘇超紀(jì)律委員會迅速做出反應(yīng),對楊笑天處以停賽一場的處罰,。
從表面上看,,賽事方的處理不可謂不迅速,。在事件發(fā)酵的第二天就開出罰單,展現(xiàn)出了維護(hù)賽場秩序和體育精神的決心,。然而,,這張罰單卻在球迷群體中引發(fā)了巨大爭議。很多人認(rèn)為,,這樣的處罰力度太輕,,對于這種可能危及球員生命安全的惡劣動作來說,簡直是“撓癢癢”,。
回顧楊笑天的職業(yè)生涯,,這樣的犯規(guī)并非首次。2015年足協(xié)杯決賽,,他替補(bǔ)登場后就因不冷靜行為被紅牌罰下,;2023年因肘擊對手眼睛被紅牌罰下并禁賽4場;2024年又因鎖喉南通門將被禁賽3場罰款3萬元,。如此“前科累累”,,如今在蘇超賽場上故技重施,一張停賽一場的罰單,,真的能讓他吸取教訓(xùn)嗎,?
對比蘇超此前的處罰案例,這種爭議就更加凸顯,。在第二輪比賽中,,鎮(zhèn)江隊球員劉丹因暴力推倒對手被停賽2場。而楊笑天這次的肘擊喉部動作,,明顯危害程度更大,,卻只得到了停賽1場的處罰,這難免讓人覺得處罰尺度存在問題,。
再將目光投向職業(yè)足球領(lǐng)域,,英超對于故意肘擊對手的球員,通常會開出禁賽3場的罰單,。作為一項備受關(guān)注,、影響力逐漸擴(kuò)大的業(yè)余賽事,蘇超在處罰標(biāo)準(zhǔn)上與職業(yè)聯(lián)賽差距如此之大,,實在難以服眾,。