法學博士,、云南劉文華律師事務所律師劉文華認為,,貨車司機作為直接肇事的一方,應當承擔最多的事故責任,。事發(fā)道路并非封閉的高速公路,,路邊有沿街商鋪,路上有行人或小孩是該類型道路常見的狀況,,貨車司機應當盡到全面觀察路面的責任而未盡到,,因此應當承擔最多責任。視覺盲區(qū)不是貨車司機免責的理由,。
小孩在道路上玩耍,,勢必對自身和公共交通造成隱患。根據《民法典》規(guī)定,,8歲以下的小孩屬無民事行為能力人,,父母應盡完全的監(jiān)護責任。因此,,交警可能會判定小孩的父母承擔一定的事故責任,。至于打燈光的人是否承擔責任,,則要看該燈光是否足以對駕駛員和行人視覺造成干擾,,以至于影響交通安全。最終各方責任如何劃分,,還需公安交警部門根據案件實際情況作出認定,。
《中華人民共和國民法典》第七百六十三條:應收賬款債權人與債務人虛構應收賬款作為轉讓標的,,與保理人訂立保理合同的,,應收賬款債務人不得以應收賬款不存在為由對抗保理人,,但是保理人明知虛構的除外。...
2025-01-14 13:54:12債權人與債務人虛構應收賬款誰擔責電動自行車因便利、經濟等特點成為人們出行代步的重要交通工具,。但隨著電動自行車數量的激增,,違規(guī)充電、非法拼改裝等問題帶來不少安全隱患,。
2025-04-09 16:08:16電動自行車引發(fā)傷亡損失誰擔責,?北京明確了!一名26歲男子在網吧通宵上網后不幸死亡,。其父母認為網吧未盡到安全保障義務,,將網吧告上法庭,索賠近百萬元,。而網吧則主張男子本人應承擔全部過錯,。最近,閔行區(qū)人民法院審理了這起案件
2025-06-19 21:52:1926歲男生網吧猝死誰擔責