電動(dòng)自行車引發(fā)傷亡損失誰(shuí)擔(dān)責(zé),？北京明確了,！

2025-04-09 16:06:50 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

電動(dòng)自行車因便利、經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)成為人們出行代步的重要交通工具,。但隨著電動(dòng)自行車數(shù)量的激增,，違規(guī)充電、非法拼改裝等問題帶來(lái)不少安全隱患,。新修訂的《北京市消防條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）將于5月1日起施行,，對(duì)近年來(lái)廣受關(guān)注的電動(dòng)自行車消防安全進(jìn)行了專門規(guī)定。那么,，因電動(dòng)自行車引發(fā)的人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失,，責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？

以此案為例：尚某租住了周某的房屋,，并將電動(dòng)自行車放在房?jī)?nèi)充電,，電動(dòng)自行車因電池故障引發(fā)火災(zāi)，房屋部分被燒毀,，屋內(nèi)物品也被毀損,。周某認(rèn)為尚某應(yīng)對(duì)事故負(fù)擔(dān)全部責(zé)任，尚某認(rèn)為是周某房屋消防不達(dá)標(biāo),。二人就賠償問題無(wú)法達(dá)成一致,，周某訴至法院。最終,，根據(jù)本案事實(shí)情況,，法院酌情支持了周某的大部分訴訟請(qǐng)求。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院法官介紹,，根據(jù)民法典第一千一百六十五條的規(guī)定,，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合上述案件,，電動(dòng)自行車不能入戶充電是基本的安全常識(shí),，尚某應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這一行為具有高度危險(xiǎn)性，但其仍然將電動(dòng)自行車放置在室內(nèi)充電,，放任危險(xiǎn)發(fā)生,，主觀上明顯具有重大過(guò)失，最終引發(fā)火災(zāi),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,。而且，尚某未能舉證證明房屋消防安全不達(dá)標(biāo),，且與本次火災(zāi)損害后果的發(fā)生或損失的擴(kuò)大具有關(guān)聯(lián)性,，因此法院對(duì)其提出的抗辯意見不予采信。

新修訂的《條例》將于2025年5月1日起施行,，其中第三十六條明確提出,，禁止在公共門廳、疏散通道,、安全出口,、樓梯間等區(qū)域停放電動(dòng)自行車或者為其充電，禁止攜帶電動(dòng)自行車,、充電電池進(jìn)入電梯轎廂,。違規(guī)拒不改正的，可對(duì)單位處2000元以上1萬(wàn)元以下罰款,，對(duì)個(gè)人處500元以上1000元以下罰款,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)